万元求购少齿数(10:14)直锥副的“鸭蛋形”接触区3D模型

jingshi

woodee 发表于 2019-10-25 12:03
这还是在名义安装距条件下的重合度，如果安装时往后一点（安装侧隙大一点），重合度不够导致的问题就更严重 ...

本例的重合度1.4118125？

woodee

jingshi 发表于 2019-10-25 12:40
本例的重合度1.4118125？

Z09:14，压力角25°，变位系数0.22
大端（不倒圆）重合度1.0989

我上贴只是简单说明，没给变位系数是算不出顶锥角，也就算不出重合度的。

jingshi

woodee 发表于 2019-10-25 13:16
Z09:14，压力角25°，变位系数0.22
大端（不倒圆）重合度1.0989

理解能力差，水平有限，见笑了

jingshi

woodee 发表于 2019-10-25 13:16
Z09:14，压力角25°，变位系数0.22
大端（不倒圆）重合度1.0989

计算结果还是有出入

woodee

前几天又来一例：
图纸截图

jxgzlyh

好像正规图纸，技术要求都是那么写的，从不考虑重合度问题

xiaodi868

woodee 发表于 2019-10-27 20:03
前几天又来一例：
图纸截图

上次的图你是怎样做的？能否分享下档案。类似这样的要求我觉得可以做个参数化，以后画这种就快了，画一对，10分钟内搞定

woodee

定性观察一下，随着锥齿轮副齿数增加——从而重合度增加、相对滑动率的降低，在合理修形的前提下，接触区呈现的形状变化：
Z10:14


Z15:24


Z19:40


Z35:35


以上不难得出，重合度越大、相对滑移率越小，合理的修形就越容易得到椭圆形接触区。
椭圆形接触区，是诸多参数所决定的结果，而不是原因。
也可以说，齿数多、重合度越大、相对滑移率越小，即使齿顶不修形，也容易做到噪音小；修形形成椭圆形接触区，声音往往会更好。但这只属于锦上添花。

这就如同漂亮女人，雌激素分泌旺盛，会更加明艳动人。但过分刺激雌激素分泌，就会呈现烟花女子的妖艳媚态。
条件不允许，还硬性修形，就如同男子硬打雌激素针，也能妖冶鬼魅，但那是失去男性功能的人妖。

woodee

如果根据上层楼，就得出“齿数越多，合理修形的接触区就越接近椭圆”的结论，大体是没问题的。
但凡事皆有例外。
比如，Z38:38，轴交角145°，变位系数为0


齿顶高系数1.112，大端重合度就达到2.0794。
等顶隙，齿宽系0.26，距小端30%为工作面，则工作重合度为2.0050。

此时长修形就不合适了，好不容易得到2.0的重合度，采用长修形弄成小于2，是很可惜的。
采用短修形，让啮合刚度的变化波动尽可能小，于是得到下图啮合演示：


这样的短修形方案，得到的啮合痕迹如下图：

就是说，当重合度比2.0大一点的情况下，宜采用短修形。
即便得到的啮合痕迹不是椭圆形，但仍满足啮入渐进和啮合刚度小波动变化，噪音应该好于长修形的椭圆形啮合区的设计。

xiaodi868

woodee 发表于 2019-11-3 18:26
如果根据上层楼，就得出“齿数越多，合理修形的接触区就越接近椭圆”的结论，大体是没问题的。
但凡事皆有 ...

感谢吴老师的详细说明，学习了！吴老师力求完美的研究精神值得我等后辈学习！尤其在现在机型行业不景气的情况下，大多高学历的人都不选择机械这类又脏又累薪酬又不高的行业！