节圆起棱失效与逻辑判断障碍：幸存者偏差

DD99

看楼主的贴子真是一种享受，反正只要有楼主的贴子我都是必看的。
节圆起棱（凹陷）楼主由传统三机理提出了自己独特的见解（见26楼）。本人理解的是：1. 传统的多为金属流动说，2. 楼主的碎屑碾压堆积说。传统的说法好像对软齿轮好解释，对外硬内软的齿轮好像也能解释。楼主的说法好像对软硬齿轮都可解释通。可以看出一种学说要让大家接受也并非易事，如果对起棱的部位进行金相分析，对于金相专家或许能看出起棱金属的来源。如果是流动起棱应该可以看出金属的流线，如果是堆积起棱金相上应该是不一样的。还有如果采用工具钢制作成全硬齿轮来试验，如果再起棱流动说就不应成立了，也只能是堆积说才能解释通了。
这些都是本人看这个贴子所想的，对错勿见笑。
另外，对于节圆处应力最大还是啮合在基圆附近处应力最大，楼主通过71楼与165楼的数据已经很清楚的解释了这个问题，非常佩服楼主的理论功底！论证了滑动率不合常理是不可取的。
在此本人一直有个疑问，就是对于根切的根部滑动率很大的齿轮，就是上面例子提到的Z15/31的那种，在最初啮合时会磨下碎屑并且有吱吱的响声，在磨合一段时间后情况会消失，转为好似正常了。就是这个磨合后正常了的齿轮此时的参数会是怎样的呢？是不是可以理解成似变位的状态呢？还是一种什么情况呢？不知woodee老师能否解释一下。

woodee

DD99 发表于 2023-12-8 13:00
看楼主的贴子真是一种享受，反正只要有楼主的贴子我都是必看的。
节圆起棱（凹陷）楼主由传统三机理提出了 ...

您的解释很到位。谢谢细读！  

齿根部位齿面磨合后，相当于此处做了修形处理，啮合起始点上移，声音自然就好了。  
这样解释，不知道是否妥当？