齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zengxiaodong
收起左侧

斜齿轮轴向力对轴承的严重影响!!!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-7-20 07:21 | 显示全部楼层
圆锥滚子轴承、角接触轴承,都存在面对配置背对背配置的问题,对应的是力作用点的位置变化不同。很显然,接触角越大,则轴承的力作用点越偏离轴承的几何中心。
对于角接触轴承而言,后置代号C、AC、B代表了接触角的大小:

7xxx C:接触角15度
7xxx AC:接触角25度
7xxx B:接触角40度

最大接触角40度的7xxx B系列,其力作用点已经在轴承外面了。

对于圆锥滚子轴承而言,313xx系列属于大锥角,其力作用点也是偏离到最外侧,这可以从轴承参数表的计算系数e和Y反映出来,e最大Y最小
 楼主| 发表于 2021-7-22 15:53 | 显示全部楼层
下面来谈谈行星齿轮输入轴,也就是太阳轮轴的轴承配置。

众所周知,行星齿轮需要保证各功率支路的均载,常用的办法是太阳轮浮动结构,在这种经典结构中,太阳轮实际上没有轴承支承,完全靠空间对称分布的行星轮来支撑,而转矩则是由齿形联轴器来传递的,这种结构自然要求齿轮是直齿轮,因为斜齿轮产生的轴向力没办法解决。
 楼主| 发表于 2021-7-22 16:04 | 显示全部楼层
对于26楼图示的斜齿轮结构,显然无法用齿形联轴器的均载方案,一般推荐采用柔性轴的方案,也就是故意设计成细长的输入轴,使得在不平衡径向力的作用下,太阳轮易于移动(轴挠度引起),从而起到自动均载的作用。

为了避免齿轮偏转,推荐不要采用悬臂轴,而采用简支轴......
 楼主| 发表于 2021-7-22 16:11 | 显示全部楼层
简支柔性轴实现起来有些难度,增加一个轴承不说,而且这个轴承还需要安装在行星架当中,轴承内外圈都在旋转。

类似简支柔性轴的结构是著名的“柔性销”技术,这个技术在风电行星齿轮增速箱中首先申请专利并获得采用,但是其用于传递转矩不多见,因此太阳轮轴采用柔性销有风险。
src=http___img.xjishu.com_img_zl_2017_10_172232384913864.gif&refer=http___img..jpg


src=http___static.tianyancha.com_patent_contentImg_f053f5867700e9de2e1815aca549b.jpg


柔性销在行星减速器中的应用.pdf (452.64 KB, 下载次数: 12)
 楼主| 发表于 2021-7-23 07:18 | 显示全部楼层
在经典的采用齿形联轴器且太阳轮为直齿的均载结构中,有双联齿轮联轴器和单联齿轮联轴器结构,后者并没有措施防止太阳轮倾斜偏转,为什么要苛求柔性轴结构为简支梁形式呢?从另一个侧面来说,简支梁固然减少了悬臂梁的太阳轮倾斜偏转问题,但是其径向变形的刚度也增加了,也就是太阳轮径向移动的难度也加大了,这又削弱了浮动均载的效果,一正一反的效果孰占优还真不好说!
 楼主| 发表于 2021-7-23 07:27 | 显示全部楼层
鉴于太阳轮轴的径向力理论上完全抵消,因此主要承受轴向力,而且多个行星轮的轴向力叠加到太阳轮上,导致太阳轮所受的轴向力很大,另一方面,太阳轮一般是作为输入轴,转速也是最高的,这样的话太阳轮轴的轴承选用颇为关键。

如果减速箱要承受双向扭矩,那么太阳轮所受的轴向力也将是双向的。选用两个角接触轴承(包括圆锥滚子轴承)当然是可以的,但是占用空间以及花费成本均不占优势,为此可以设计成仅用一个四点接触球轴承,内外圈均双向固定。
无标题.png
 楼主| 发表于 2021-7-23 07:39 | 显示全部楼层
四点接触球轴承要求轴向力是径向力的120%以上,以便形成2点接触的正常工作状态,否则轴承发热严重。

单轴承以及细长轴的结构,使得太阳轮的径向刚度最小化,也就是径向浮动的灵敏度达到最高,这是利于均载的,当然倾斜偏转的刚度也最小化,太阳轮的倾斜偏转实际上只能靠齿轮啮合接触力来自行均衡。
 楼主| 发表于 2021-7-23 07:52 | 显示全部楼层
实际使用的结果表明,四点接触轴承由于是双半内圈的结构,还解决了轴承的装配难题,在装配方面具有普通角接触球轴承难以匹及的优点。

如果选用2个圆锥滚子轴承,由于内外圈可分离,装配问题也可以解决,但是圆锥滚子轴承的高速运转性能不及四点接触球轴承,且需要使用两个圆锥滚子轴承。
 楼主| 发表于 2021-7-23 08:14 | 显示全部楼层
细长轴的结构,除了增加柔性以外,还有一个重要的考虑是齿轮制造的公艺性,也就是滚刀、砂轮的让刀空间要足够。

另外一个问题,如果轴上只有一个轴承,则计算时会出现不收敛的警告,为此可以在轴上随便增加一个弱轴承,使得计算能够正常进行,而实物上是没有这个辅助轴承的。
无标题.png

 楼主| 发表于 2021-9-17 15:37 | 显示全部楼层
很多人极力反对满装圆柱滚子轴承承受轴向力,其实大可不必。

如果套圈无挡边的话,想承受轴向力也不可得;反之,既然套圈上有挡边,那天生我材必有用,承受适当的轴向力是允许的。如果能够将圆锥滚子轴承换成满装圆柱滚子轴承,这将可能大大简化齿轮箱的结构,降低成本。

事实上,按照SKF的计算,甚至可以得到滚子端面形成流体动压油膜时的承载能力,这应该是很安全的载荷。

无标题.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-16 02:25 , Processed in 0.176955 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表