大家见过的齿轮，变位系数大的有多大啊？

qiyu

大家见过的齿轮，变位系数大的有多大啊？

qdtruck

大于2

huijind

我使用过0.8的

hyfjy

圆柱齿轮的径向变位系数是一个与齿数，齿高系数有关的参数，齿数多时，变位系数大了对齿形的影响不是太大，而齿数越少，影响则越大。
首先影响的是齿顶的宽度，齿数较少时，变位系数稍大，齿顶就得变尖，就得减少齿高系数，而齿数较多时，对齿顶的影响就不会很大，对强度的影响也不会很大的了，例如你弄一个500齿的圆柱齿轮，从局部看，齿形几乎成齿条了，你这变位系数取得较大时，对其的影响都不是太大的了，就是取个5，齿顶仍能有足够的宽度 。如果是1000齿的圆柱齿轮，你就是取变位系数为10，也是可以做的。就像对于齿条一样，当齿数为无限时，变位系数也同样的无限的，且与变位系数为零时是一样的，这就是齿数对变位系数的影响。
所以说，增加齿轮的变位系数可以增强齿根的抗弯强度，但对于极少齿数的齿轮来说，用途就不是太大，因为这时你的变位系数已经影响到全齿高了，也就是失去了重合度，作为结构上已经不能用了，正因为这样，一般的设计资料上给出了最少齿数的限制。目前有些企业为突破这点，把6齿，5齿的太阳轮也作为设计直齿圆柱齿轮的目标，这样带来的问题将是层出不穷的，远不如把齿数限定在一个合理的范围内更有希望。

hyfjy

huijind 发表于 2014-8-28 11:01

                               
登录/注册后可看大图

我使用过0.8的

日本人的渐开线花键有一个取20度压力角，变位系数统统都取+0.8的大系列，这是因为其齿顶高系数为0.5左右的缘故，这样的渐开线花键其实使用的渐开线部分的压力角，仍然是接近在30度附近的，只是换了种算法而已。所以日本人的这类花键，有时就不能把模数乘以齿数的值作为图形按比例画到二维图上去，也就是分度圆没有在大径与小径之间了，

hyfjy

huijind 发表于 2014-8-28 11:01

                               
登录/注册后可看大图

我使用过0.8的

0.8的径向变位系数不是所有的齿数圆柱齿轮都可以用的，例如6个齿，7个齿，8个齿，用了后，全齿高就会比正常的要低，重合度就会比较低，实际上是改变了齿顶高系数，牺牲了齿高来增加齿厚的。0.8也不是不能用，只要配置合理，是完全可以使用的。较大变位系数对提高齿轮的抗弯强度及接触应力很有好处，当然是可以用的。

lkxd

qdtruck 发表于 2014-8-28 10:27

                               
登录/注册后可看大图

大于2

柳工能否举例把一组参数发上来？
我经历过的最大的变位系数不超过1.5，齿顶已经很尖了，
所以想看看变位系数达到2，是什么状况，谢谢！

niuershiye

lkxd 发表于 2014-8-29 07:02

                               
登录/注册后可看大图

柳工能否举例把一组参数发上来？
我经历过的最大的变位系数不超过1.5，齿顶已经很尖了，
所以想看看变位 ...

libiao

niuershiye 发表于 2014-8-29 20:52

                               
登录/注册后可看大图

谢谢郭老师的热心指点！

春哥li

涨知识了。我们有12齿，2.7模，1.05的变位系数，确实齿顶宽度非常小了