齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
楼主: jacmwg
收起左侧

求助?

  [复制链接]
发表于 2012-10-9 11:47 | 显示全部楼层
最好将输入MASTA的参数贴出来
 楼主| 发表于 2012-10-9 13:42 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-10-9 13:42 | 显示全部楼层
相关信息都在此表格文件中,希望各位不吝赐教!!!
发表于 2012-10-11 14:44 | 显示全部楼层
看了MASTA的计算参数我感觉有如下问题:
1.未考虑齿顶高降低系数,造成两个齿轮的顶隙不相等,有一个偏小。MASTA中齿条参数可以调整
2.啮合起始圆和基圆相近,对噪音不利
3.两个重合度小数点后数值都接近0.5,对噪音不利
请楼主根据以上我说的,调整一下参数
 楼主| 发表于 2012-10-11 14:58 | 显示全部楼层
fawcgzmg 发表于 2012-10-11 14:44
看了MASTA的计算参数我感觉有如下问题:
1.未考虑齿顶高降低系数,造成两个齿轮的顶隙不相等,有一个偏小。 ...

非常感谢fawcgzmg的回复,谢谢!
待我调整好参数后再让你看看!
 楼主| 发表于 2012-10-11 15:06 | 显示全部楼层
fawcgzmg 发表于 2012-10-11 14:44
看了MASTA的计算参数我感觉有如下问题:
1.未考虑齿顶高降低系数,造成两个齿轮的顶隙不相等,有一个偏小。 ...

你好,关于你说的第二点,第三点不是很理解,能解释详细点吗?
发表于 2012-10-12 13:53 | 显示全部楼层
jacmwg 发表于 2012-10-11 15:06
你好,关于你说的第二点,第三点不是很理解,能解释详细点吗?

关于第3点,一般需要端面和轴向重合度中有一个接近整数最好,小数点后的数值在0.3~0.7之间不好,越接近0.5越不好,因为会造成接触线长度变化比较大,齿面载荷变化比较大。你的参数中分别为0.5和0.7,所以不好
发表于 2012-10-12 14:11 | 显示全部楼层
关于第2点,由于基圆附近的渐开线曲率很大,接触滑动比也很大,因此,在基圆附近啮合时力的变化比较大,易产生振动,因此要求啮合起始圆远离基圆,但这个大小说法不一,你最好自己查一下。
发表于 2012-10-12 14:14 | 显示全部楼层
关于第2点,由于基圆附近的渐开线曲率很大,接触滑动比也很大,因此,在基圆附近啮合时力的变化比较大,易产生振动,因此要求啮合起始圆远离基圆,但这个大小说法不一,你最好自己查一下。
 楼主| 发表于 2012-10-12 16:46 | 显示全部楼层
非常感谢,我似乎有点明白,再细想下应该就会明白了,谢谢指教!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛 www.gearbbs.com

GMT+8, 2025-5-14 12:59 , Processed in 0.293127 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表