齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: jianghong
收起左侧

螺伞设计,制造,测量软件包

    [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-25 18:40 | 显示全部楼层

磨齿

yxz,磨齿也不一定,王小椿不认为磨齿就好,而且他主张不磨齿。
发表于 2008-8-25 22:25 | 显示全部楼层
王教授对研齿怎么看?吴序堂、郑昌启、董学朱、曾韬等都出版过专业著作。王小椿一直是齿轮业内的大家,老一辈们公认王小椿很有才华,做事很严谨。他在开发加工中心机床加工锥齿轮时,并不否认传统机床,曾教授否认四轴机床能加工锥齿轮,认为是裸机;邓教授认为可以用半滚切法加工;吴联银发表过文章,认为三轴机床就能满足要求;苏智剑、张艳红等人也发表过free-form机床的文章;litvin提出的局部综合法里面有关于变性法的介绍,吴序堂、王小椿对局部综合法进行改进......。王教授著作能否介绍一些?比如用曲率张量和活动标架法建立的三阶接触分析......

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-8-25 23:33 | 显示全部楼层
谢谢 请给我发一份
email:chinalyylj@hotmail.com
 楼主| 发表于 2008-8-26 09:20 | 显示全部楼层

回复 22# yuanhao 的帖子

王小椿没时间写文章,而且他认为现在很多论文和书籍都是为了去发表而写的,很多都是为了满足学校的考核任务,几乎没有实用价值,而且为了文章能发表,就必须假装写很多公式,而很多都是一点都不可能用的东西,假的东西太多了,就看你会不会识别了。 不过yuanhao兄说的没错,王小椿的确是齿轮界的大家,单是螺伞,他就发明了两种齿制,第一种齿制是去年给某个港机做的,我姑且称为王小椿齿制1,后来有几个用户问他是否能做等高齿,他上个星期就突然发明了王小椿螺伞2(等高齿),从发明齿制到五轴联动CAM软件全部编制和调试完,只用了一天,要知道,那可是五轴加工中心上的程序啊。王小椿1和2齿制既非格里森也非奥利康,格里森和奥利康都不适合在五轴加工中心上加工,这也是为什么ATA能用加工中心粗加工,但是做不了精加工的原因,而王小椿齿制不但强度比格里森和奥利康都高,而且非常适合在加工中心上做。世界上目前能用加工中心做成的目前也只有王小椿一个人。而且在推广这项技术中,所有的中国用户都同意把他们原先的格里森齿制改成王小椿齿制。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-8-26 14:36 | 显示全部楼层

回复 21# jianghong 的帖子

在我看来,不存在主张磨齿或是主张研齿,关键是要解决问题。
如果成本能接受,又能满足设计要求,这样不就解决问题了吗?
磨齿在接触区、精度、一致性方面肯定要比研齿好控制。
当然我也不敢说我们就一定能将这对齿轮做得好,只是想试一试,如果成功了,最好。如果不成功,至少也可以从中知道磨齿和研齿相比,对于齿轮寿命方面有没有不同。这样的机会是很不错的,同一对齿轮,不同的加工艺,很有说服力。
如果试了,无论成功与失败,经验和教训都会拿出来与大家分享。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-26 15:28 | 显示全部楼层

回复 25# yxz 的帖子

yxz兄说的对,不存在主张不主张磨齿。其实我上面写的王小椿不主张磨齿只是一个片面的说法,其实正确的说法是:他既不反对磨齿也不反对研齿。但是他认为大多数情况下不需要用磨齿来保证,比如大部分的汽车齿轮。他认为磨齿适用于某些要求传动非常精确的情况和不介意成本的情况下,但是有一点请注意:对于采用展成法加工的螺旋锥齿轮,如果刀具或砂轮无法修正出合适的
圆角,即使采用硬齿面,也只能改善齿面的抗点蚀能力,不能有效地提高轮齿的弯曲强度,甚至在高载荷下比中软齿面齿轮更容易断裂。因此他认为在上述情况下,磨齿反而会使强度下降。就纯粹的磨齿和研齿来说,他认为只要做好了,都会效果很好,但是如果在精度允许的情况下,磨齿不如研齿好,因为渗碳层被磨掉了。
还有一点请各位注意,强度和接触区的形成有很大关系,不是说接触区看起来好强度就高,接触区好是必要条件,但不是充分条件。

评分

2

查看全部评分

发表于 2008-8-26 20:45 | 显示全部楼层
王小椿之所以只用了一天就完成了王小椿齿制2(等高齿)的研制以及五轴联动CAM软件全部编制和调试,我认为这得益于王小椿教授在数控系统的开发方面的很高造诣,这也是王老师之所以成为大家的原因。能将理论如此快的用于实践当中,恐怕只有小椿先生才能办到了。一条腿走路终归不行,只有两条腿走路,才能走的稳,走的快。小椿老师正是机电尽掌握于一身之人。一天完成如此巨大的成就,乃厚积薄发之故也。祝贺王小椿!!!!!!

[ 本帖最后由 yuanhao 于 2008-8-28 20:01 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-28 10:17 | 显示全部楼层

齿轮,数控系统软件,CAM

yuanhao兄不愧是老江湖,知道这么多的事情 很多齿轮界人只知道王小椿搞齿轮,并不知道他还做CAM和数控系统,而他在CAM和数控系统软件这两个方向所取得的成就也一点不逊于他在齿轮方向取得的成就.国内最大的3家数控系统生产商中的两家的五轴数控系统软件技术就来自于王小椿,而且他开发软件不借助任何软件平台,全部代码都是自己从底层做起,所有的数学库的算法都是自己的算法,因此他可以完全不受制于这些软件平台的缺点,可以将自己在这三个方向的优势完美的融合在一起.从而可以一个人用很短的时间开发出三个专业的高精人才结合在一起才可能会开发出来的庞大的软件系统.而如果把这3个方向的人才聚在一起如果不能协作的很好,也未必就能作成,至少我知道国际上鼎鼎大名的某个D公司用了十几个各专业的德国工程师开发了一年多螺伞五轴软件就没开发出来(这是我在2007年4月知道的事情,而如果他们现在还没开发成功,已经是开发了3年了),而从开发到结束王小椿一个人只用了2个月时间(还不说他期间还在忙一堆杂七杂八的事情).而王小椿最大的优势在于他的创新性,他能不受任何约束随心所欲的思考问题,而他从很早以前就不看别人论文和文章也是因为他不想自己的思维受到束缚,这也是他能开发出两种螺伞和两种差速器齿轮的原因所在.

[ 本帖最后由 jianghong 于 2008-8-28 15:36 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

发表于 2008-8-30 08:37 | 显示全部楼层
能给我一份吗?mengfanjing0901@126.com
发表于 2008-8-31 13:00 | 显示全部楼层
我也很想要,能给我吗!
我的邮箱:xhhkwy@sohu.com
谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-4-29 19:57 , Processed in 0.217680 second(s), 20 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表