螺伞设计，制造，测量软件包

coolbreeze · 发表于 2008-8-12 21:39

传一份，谢谢
geyongchang@gmail.com

jingshi · 发表于 2008-8-14 12:55

给我谢谢
stjshu@163.com

[ 本帖最后由 jingshi 于 2008-8-25 10:02 编辑 ]

syyyyyy · 发表于 2008-8-18 14:18

你好：我的email是syyjjgear@126.com.

jianghong · 发表于 2008-8-19 19:16

本帖最后由 jianghong 于 2009-2-20 11:31 编辑

88888888888888888

huchilun · 发表于 2008-8-19 22:49

谢谢！lc508@21cn.com

jhzheng279 · 发表于 2008-8-21 12:09

jhzheng279@163.com谢谢

jianghong · 发表于 2008-8-21 16:27

本帖最后由 jianghong 于 2009-2-20 11:47 编辑

88888888888888

jianghong · 发表于 2008-8-25 10:13

手册和书上的很多理论和公式都是近似的，而且关于啮合区怎么叫好普遍存在错误的认识，如果按照手册上来算，强度肯定不好。前段时间，有一家国际知名公司在国内的总部，此前认为国内螺伞做的不好，一直从国外订货，但由于供货期太长，想国产化。他们的原图纸是奥利康制的，但由于在国内机床比较少，就把齿形改成格里森的了。这家公司找了12家中国的公司来做样品，每家都认为自己的接触区很不错，但每家都不能通过试验。试验需要满载通过30万次试验，但大多数只有几万次就断齿了，做的好的也离30万次还差很远。这家公司开始以为是改成格里森齿制齿轮强度不够，但为了验证，他们又找了两家国外公司做，全部通过满载试验。为了防止出现热处理和材料的不一致，中国12家和国外2家的材料都由这家公司提供，并且都在这家做热处理。这家公司找到王小椿，想知道为什么中国企业都不能通过，到底差距在哪，在看了这家公司提供的样品照片后，王小椿惊讶的发现，居然这12家没有一家的啮合区是对的。有趣的是，居然每家都认为自己的接触区很好。所以如果你真的按照手册和书上去做，你的齿轮就根本不可能做的很好。

jianghong · 发表于 2008-8-25 13:58

如果有需要软件介绍的，请发邮件给我，benbaobao@tom.com。联系电话：131 4603 5684

yxz · 发表于 2008-8-25 18:13

听说过这事呢，是天津SWE公司的吧。
我都准备试一下的呢。我也看过国内一些厂家的接触区，的确是不怎么好，从照片上看，有些好象是研齿的，没有磨齿啊。磨齿的话接触区会好得多的。寿命应该也会好些吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

螺伞设计，制造，测量软件包

回复 12# jingshi 的帖子

我都把软件介绍发给你们了

啮合区

评分

邮箱

评分