[讨论]奇数圆柱斜齿轮能用跨棒距M值法准确测量吗？

tonnyzhang8186 · 发表于 2009-10-28 16:28

LZ:关于这一块，我们通常用两棒距来定义偶数齿，三棒距来定义奇数齿，而且国外很多客户都是这样来检测Mdk值的，

楼上的问题回答如下：斜齿轮的公法线直接可以用公法线千分尺就可以测。

poxiangzi · 发表于 2009-10-28 22:39

路过顶一下，呵呵，看看大家的精彩讨论。

luke_gao · 发表于 2009-11-6 22:07

学习了，都是高人啊

msm2002 · 发表于 2009-11-7 14:09

to woodee:
量棒测斜齿轮确实有此问题。不过实际测量时是否必须变换到你5楼的图的位置？你所说的【两个测量 ...
logxing 发表于 2009-1-10 00:23

登录/注册后可看大图

关于奇数齿斜齿轮的测量，AGMA标准上的说法如图

同时该公式不可以从斜齿轮“延伸”到直齿轮，直齿轮有直齿轮的公式，我的简单的理解是：量棒在螺旋槽内做了螺旋调整，所以计算公式发生了改变，至于为什么变成2倍的dK,还不能证明

sfg6901 · 发表于 2009-11-7 20:15

回复 38# logxing

学了，不错呀，继续

backbone1999 · 发表于 2010-5-1 07:52

这个问题在有些手册上讲不可测！然而在LITVIN的公式已经给出，包括目前用的KISSSOFT也给出了计算结果，他们分别用Overwire & OverPin表示，只是对于结果公式的理解和测量，目前本人正在探索中！

backbone1999 · 发表于 2010-5-10 22:28

Woodee, 请教你的奇数螺旋齿轮的跨棒距3D装配模型如何做出来的啊! 如何定义圆柱和齿面的接触相切呢?在是SOLIDWORKS里的模型有可能是随机的.且不一定是最小值.所以有必要请教那些专门设计3D软件的专家. 球和齿面理论接触是一点,圆棒和齿面接触是线,并且在跨棒测量最小值时接触线会退化( 为一点么? ) (我是通过接触面积和接触周长,得到接触区域的长径比,如比值接近于1,为点;若比值较大,为椭圆,可认为是线接触),跨棒(两棒时)测量时主要的问题在于棒的轴向矢量,两棒为空间交错,存在最小极值;跨三棒时,要满足相邻两棒径矢, 在同一平面,另外一棒和此平面平行;相信后面这个条件比较难于满足!

WUXIEATON · 发表于 2010-5-29 10:55

woodee · 发表于 2010-7-26 20:06

Woodee, 请教你的奇数螺旋齿轮的跨棒距3D装配模型如何做出来的啊! 如何定义圆柱和齿面的接触相切呢?在是SOLIDWORKS里的模型有可能是随机的.且不一定是最小值.所以有必要请教那些专门设计3D软件的专家. 球和齿面理论接触是一点,圆棒和齿面接触是线,并且在跨棒测量最小值时接触线会退化( 为一点么? ) (我是通过接触面积和接触周长,得到接触区域的长径比,如比值接近于1,为点;若比值较大,为椭圆,可认为是线接触),跨棒(两棒时)测量时主要的问题在于棒的轴向矢量,两棒为空间交错,存在最小极值;跨三棒时,要满足相邻两棒径矢, 在同一平面,另外一棒和此平面平行;相信后面这个条件比较难于满足!
backbone1999 发表于 2010-5-10 22:28

登录/注册后可看大图

我是根据计算值，把量针放置在计算位置、角度，完后再检查一下量针是否跟齿面刚刚挨上。

yhltxy · 发表于 2010-12-5 17:00

量棒测奇数斜齿轮,操作要求太高,在我们公司的齿轮一般测出来比实际值小0.1左右

账号		自动登录	找回密码
密码			注册