急：圆柱传动齿轮公法线长度下差值超出设计值，是否要报废处理？

guxianyong · 发表于 2010-6-16 19:11

大家可围绕一个中心，现该齿轮已超设计值下差值，是否该报废？如果报废，有哪些数据、标准可提供支持。现在我需要的是数据、标准

zhaofei · 发表于 2010-6-17 22:35

磨齿可以控制，滚齿很难。

王世明 · 发表于 2010-6-18 12:20

公差要求这么小。只能是报废！

小文静子 · 发表于 2010-6-18 14:03

按照其公差等级，只有0.003mm那是高精度齿轮了，不知搂主有没有看错，公法线为115.397(上差值为-0.015，下差值为-0.018)，从中可以发现不是模数大就是齿数多，按理公法线公差要求不会那么高！还是先了解其运用在哪方面？如果时要求运动精度很高的话，建议还是报废！公法线超负0.01～0.02mm对其安装和安全方面影响是好小的！

guxianyong · 发表于 2010-6-18 15:41

感谢各楼层兄弟。
同意14楼、15楼的看法。我的意见是“齿轮报废”，但摆在面前的问题是报废的理由是什么？有哪些数据、标准支持？有无确切的说法或者标准，对于高精度齿轮，公法线超差就须报废。

小文静子 · 发表于 2010-6-18 18:11

首先得说明是用在何处？是报废还是降级使用自己掂量，我不知道你这齿轮的价格多少，若成本很高，不想报废处理的话，建议你采取些其他方法处理，反正方法是有的

xzings · 发表于 2010-6-18 18:46

现在超差0.017MM 公差0.003 超差值为公差的5.6倍多/ 建议报废/

xzings · 发表于 2010-6-18 18:47

滚齿根本没办法控制/

guxianyong · 发表于 2010-6-18 19:34

18楼提出一个新颖的论证方法，现在超差0.017MM 公差0.003 超差值为公差的5.6倍多/ 建议报废/，但结论仅仅为建议。
试问一下：对寻精密传动齿轮，超差值为公差的几倍时，该齿轮必须报废。

对17楼的回复，该齿轮为一油泵的传动齿轮，油泵对机组安全非常重要。您所说的其它处理方法不妨说出来与大家分享。

小文静子 · 发表于 2010-6-19 08:08

进行镀Cr或镀Ti处理

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

急：圆柱传动齿轮公法线长度下差值超出设计值，是否要报废处理？

浏览过的版块