[讨论]奇数圆柱斜齿轮能用跨棒距M值法准确测量吗？

zzz8662

原帖由 wyt981204 于 2008-9-23 15:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

对于奇数齿的斜齿轮，当螺旋角在45度附近时，若采用双量柱（球）测量M值，在千分尺正常倾斜情况下，没有极值，故不能采用，必须改为三量柱（球）测量。对于螺旋角不太大的奇数斜齿轮，可以采用双量柱（球）测量。
  ...

为什么？能够理论证明吗？

chxinyz520

各前輩，有什麼好的方法來檢查內斜齒的M值，我現在做出樣品，沒有辦法提供檢測數據給客戶，我也知道用跨棒是不可檢測，我是偶數齒。有什麼方便、准備的方法來檢測？

woodee

用测量球即可。
你给出模数、齿数、变位系数、顶圆、根圆什么的，可以帮你计算M值。

hzzgs1598

请问式中α及αm分别代表什么？

woodee

α，分度圆压力角；
αm，测量球心所在半径的压力角。

顾顾

不如测玄齿厚，这也太麻烦了

logxing

to woodee:
量棒测斜齿轮确实有此问题。不过实际测量时是否必须变换到你5楼的图的位置？你所说的【两个测量棒至少要在端面视图处于平行状态】是认为量具的测量面是无限大的情况下的理论情形。其实就如你主楼的第2，3张图，就在那个状态下用卡尺或千分尺直接测，这时那两个白点是处于同一端面的，如果螺旋角小于45度，量棒虽然不平行，由于测量面与量棒的接触范围线度较小，仍然是可以测得数据的，而且该数据和量球的测量结果非常接近（应该是比量球的测量大些，感兴趣的话可以算算理论误差）。如果螺旋角大于45度，就必须用3针法测量。

为了说明我上面说的，我举个例子，比如还是5个齿，螺旋角为1度，是否有必要变换到【两个测量棒至少要在端面视图处于平行状态】才能用量具测量呢？

另外关于三针法公式有一点小问题，就是直齿轮的特例，三针法的M显然不是2*rm。

tgw5667

楼主提出的问题，使我对测奇数的M值有很大的启发；我感到此问题对少齿数的齿轮比较敏感，应该用量球测量，对齿数多的齿轮，此问题虽然也存在，但影响小。毕竟用量球测量没有用量棒测量方便，测量不方便也会加大测量误差！

woodee

to woodee:
...
如果螺旋角小于45度，量棒虽然不平行，由于测量面与量棒的接触范围线度较小，仍然是可以测得数据的，而且该数据和量球的测量结果非常接近 ...
logxing 发表于 2009-1-10 00:23

                               
登录/注册后可看大图

logxing你好！
的确，我题目用了“准确测量”的字眼，其实不是工程态度。
应该给出在螺旋角小于多少度情况小，奇数齿M值误差为大概多少。
只是，你说的那种量棒不平行的情况，我算不出精确的M值来。

msm2002

奇数圆柱斜齿轮是可以用两个量棒测量的，DIN3960上有介绍