齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10121|回复: 30
收起左侧

用PROE做的弧齿锥齿轮副啮合运动仿真

  [复制链接]
发表于 2011-7-10 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
一直在本论坛网络上呼吁使用PROE的朋友能把用PROE做的弧齿锥齿轮副啮合运动仿真图贴上来,一直没有看到,近期耐心学了一下,居然做得动了,很是高兴,发上来供朋友们一看:

用PROE做的啮合图:
装配完成的弧齿锥齿轮副.JPG

1轴夹角90度.JPG

几个不用用途的运动仿真动画:

PROE中弧齿锥轮运动仿真1.gif

PROE中弧齿锥轮运动仿真2.gif
PROE中弧齿锥轮运动仿真4.gif

严格地说,目前还达不到我用UG做类似仿真得到的画面更能说明啮合的实质,但总算迈出了这一步。
另有一个我摘抄整理的在PROE5中怎样进行运动仿真操作的步骤文件,有兴趣的朋友也可看后指正。

PROE中齿轮副运动仿真的制作.pdf (99.64 KB, 下载次数: 473)
 楼主| 发表于 2011-7-10 20:49 | 显示全部楼层
另有一个较清楚的屏幕录像,大约可以看45秒时间,压缩成四个分卷:

在PROE中弧齿锥运动仿真图.part1.rar (1.62 MB, 下载次数: 394)

在PROE中弧齿锥运动仿真图.part2.rar (1.62 MB, 下载次数: 339)

在PROE中弧齿锥运动仿真图.part3.rar (1.62 MB, 下载次数: 329)

在PROE中弧齿锥运动仿真图.part4.rar (1.43 MB, 下载次数: 292)
发表于 2011-7-11 06:58 | 显示全部楼层
向费工好好学习一下!

点评

谢谢,别客气。从操作的难度说,PROE的操作难度很大,还是用UG好,这是我的切身体会。  发表于 2011-7-11 14:21
 楼主| 发表于 2011-7-11 20:38 | 显示全部楼层

对比的结果

本帖最后由 hyfjy 于 2011-7-11 20:39 编辑

再发几张用UG做的弧齿锥齿轮运动仿真图,对比之下就可以知道UG软件中要清楚得多。

11-34.gif

9-40-801.gif

7411.gif

快速建模1.gif
发表于 2011-7-12 07:01 | 显示全部楼层
多靠费工的指点,现在用UG画锥齿轮做图用的比较熟悉,谢谢!我还有一个疑问请教您一下,用UG可以模拟锻压吗?

点评

是的用上下锻模与中间的一块圆钢做布尔运算的相减,得到的就是齿坯了,齿坯一开始要设计得稍大点,因为这是相减而不是变形产生的齿坯。  发表于 2011-7-13 19:41
发表于 2011-7-12 15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 ygq220 于 2011-7-12 16:18 编辑

目前在proe中定义齿轮传动都是指定一个轴及节圆直径来实现的,严格意义上说应该是凸轮连接才对,楼主定义的应该是齿轮连接。那么你看到的接触区应该是干涉才对。UG我不了解。但是我们也可以定性的分析,如果干涉的区域在整个啮合过程中形状基本不变,只是位置不断变化,那么也可以认为接触区良好。这是我的理解。不知对否?

干涉的情况
1.jpg
凸轮连接情况
2.jpg



点评

定义两啮合齿面相切是书上要求的一种约束,但设置之后,齿面就有一片较大的干涉区了,比UG人为设置的要大得多。是否能说,PROE也把相切与干涉混成一谈了。  发表于 2011-7-13 20:29
图相当漂亮,加油。  发表于 2011-7-12 20:22
发表于 2011-7-12 22:15 | 显示全部楼层
6楼说的PROE里的齿轮定义方法是对的,但是对于“如果干涉的区域在整个啮合过程中形状基本不变,只是位置不断变化,那么也可以认为接触区良好”,这个判断的依据是什么??齿轮在工作状态下啮合应该是单面,有侧隙啮合才是,而PROE是不能定义此类的曲面接触的。不知高手有没有好方法可以做到UG的效果??

点评

这个判断的依据是实践中得到的结论,不仅要基本不变,还要符合啮合的基本原理,这样才能说接触区良好。齿轮副的运动仿真中也是单面啮合的,另一面有侧隙的,且可以量出。PROE要定义齿面相切,就是这个要求。  发表于 2011-7-13 20:33
发表于 2011-7-13 11:52 | 显示全部楼层

两个齿面之间的接触要不就是点接触,要不就是线接触,不应该出现面接触的,所以UG的看起来的接触区分析应该也不是正确的。原理我猜和proe差不多。我说的干涉区域像一条细长带表示如果不干涉可以看成是线接触。其实在齿轮啮合过程中啮合线在齿面的整个运动范围才是接触区。不知对否?
 楼主| 发表于 2011-7-13 19:58 | 显示全部楼层
实际上的啮合不可能是点啮合,也不可能是线啮合,而是小面积啮合,运动仿真是模拟了实际的啮合,有一定微小的干涉面,这个小面正反映了啮合时受压产生的小面,在PROE的运动仿真设置中,要定义相啮合的两齿面相切,相切后P软件自动给出了干涉区,要比UG中人为设定的面积大得多呢,且一但设置确定,就不可再改动了。
 楼主| 发表于 2011-7-13 20:26 | 显示全部楼层

如何在PROE中做齿轮类零件运动仿真图

本帖最后由 hyfjy 于 2011-7-13 20:26 编辑

如何在PROE软件中做齿轮类零件的运动仿真,本人结合做锥齿轮副,圆柱齿轮副及内啮合圆柱齿轮副的运动仿真,从书上摘录了一点文字,也稍加了点本人的心得,有高手欢迎指正。

PROE中齿轮副运动仿真的制作.pdf (99.64 KB, 下载次数: 277)

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-11-1 07:07 , Processed in 0.187336 second(s), 20 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表