请各位高手帮忙分析下，此行星轮参数是否可行？

TimWu

方案一：
模数m0.22  压力角20°  正齿轮
中心轮18，变位系数0
行星轮12，变位系数0.2396  数量3个
内齿圈-42，变位系数-0.4793
中心距3.35

方案二：
模数m0.22  压力角20°  正齿轮
中心轮18，变位系数0.1632
行星轮12，变位系数0.3386 数量3个
内齿圈-42，变位系数-0.8404
中心距3.4

请问变位系数和中心距，这样设计的合理吗？哪一个更合理些？

gdd

行星齿数最好改11齿

TimWu

gdd 发表于 2018-9-19 09:23
行星齿数最好改11齿

能帮忙说下，目前两种方案的劣势，以及更改行星轮11齿的理由吗？

submariner

可以尝试一下下面的方案：

模数m0.23  压力角20°  正齿轮
中心轮17，变位系数0.2077
行星轮11，变位系数0.4337  数量3个
内齿圈-40，变位系数-0.5
中心距3.35

yongxiangle1969

方案二更合理些

TimWu

submariner 发表于 2018-9-19 11:24
可以尝试一下下面的方案：

模数m0.23  压力角20°  正齿轮

请帮助指正我的方案1和方案2（模数0.22）中的缺陷有哪些？  
还有就是改为模数0.23  压力角20° 太阳轮17 行星轮11 内齿圈40的优势在哪儿？请指教一下，谢谢！

TimWu

yongxiangle1969 发表于 2018-9-19 11:39
方案二更合理些

请帮助说明一下原由，谢谢！

天桥底下

方案二更合理些

TimWu

天桥底下 发表于 2018-9-19 13:58
方案二更合理些

请帮助说明一下，方案1 和方案 2的不足之处

happyhrc

转速要求，原则上齿数互为质数，对于啮合传动噪音和长期啮合有好处。