一对齿轮的滑动率相差太大，会影响噪声吗？

zengxiaodong · 发表于 2021-9-4 10:55

yubb 发表于 2019-7-19 16:37
滑动率超过2你就该重新设计了

仔细看看这个帖子

http://www.gearbbs.com/forum.php ... AC%B6%AF&page=1

changjunju12680 · 发表于 2021-9-4 14:10

一个是按照楼主的变位，一个是按等滑率变位，相差不大，没有楼主说的那样啊

天菲二号 · 发表于 2021-9-4 15:54

楼主说的安全裕度很大的话没有影响（也就是说单位受力也就是啮合刚度小是不会刺破油膜的），我们就应该考虑生产方面的问题；
1、改变变位系数意味着刀具重做，会耽误两个星期左右；
2、刀具价格，这么大的模数刀具成本太贵，适当修型+倒角就可以了；我们以前做过20个模数的行星齿轮+齿圈，实际中影响最大的是齿圈等的热处理跟加工应力变形失圆等因素。

hx888 · 发表于 2021-9-7 08:14

滑动率相差太大了，这对齿轮设计不合理。

hx888 · 发表于 2021-9-7 08:25

就算把变位系数调整为0.55，都不能说滑动率为2.2；因为此时的小齿轮齿顶圆的弧齿厚已经很小了；仅有2.015；因此还得修改齿顶高系数；最终方案应当是：x1=0.48；x2=-0.48；齿顶高系数0.9；滑动率η1=1.925；η2=1.95。

zengxiaodong · 发表于 2021-9-7 09:26

看来老外的设计确实是有其神奇的过人之处，全世界广泛使用的瑞典阿里马克（Alimak）建筑施工升降机，齿轮齿条驱动，其小齿轮模数8，齿数15，采用标准无变位直齿轮。不仅齿轮有明显根切，而且齿根处的滑动率达到14左右，但经过半个多世纪超千万台使用，真可谓是久经考验—————真是一点问题都没有！！！

hx888 · 发表于 2021-12-30 17:26

齿轮的参数计算，主要是从设计上考虑更优化，并不能解决实际使用中的磨损或损毁。设计裕度够大加上材料和热处理适当，同样能够满足使用要求。另外，国外对于使用寿命的要求并不是越久越好，而是达到使用预期就好（同时还得考虑其他零部件的使用寿命匹配）。这个与国内设计和制造理念还是有差异的。

waterpopo666 · 发表于 2023-10-13 09:46

感谢分享好问题

CQWZCGB66 · 发表于 2024-12-10 15:51

一级速比有这么大吗？

CB-H · 发表于 2024-12-11 08:37

有齿轮计算的软件吗

账号		自动登录	找回密码
密码			注册