- UID
- 453671
- 好友
注册时间2016-8-29
威望值 点
最后登录1970-1-1
激情值 点
积分370
认证分 分
齿轮币 枚
回帖0
|
再来说一下变压力角设计,上面简单的否定可能也是不妥的。大师级发的帖子肯定有其道理的。这里举一个例子:
m3,z30,a20,da96,df82.5,db84.572,w3=23.401以此为基本齿轮
1.进行同直径变换:m2.95588524,z30,a17.5,da96,df82.5,db84.572,w3=22.975 可以看出齿的形状与基本齿轮是不同的,公法线也不同;
2.进行同直径加变位系数时:m2.95588524,z30,a17.5,da96,df82.5,db84.572,x0.2394,w3=23.401 可以看出与基本齿轮完全相同,见下图
所以,变压力角设计对于第二种情况肯定是没有意义的。只能第一种情况,比如:m2.95588524,z17,a17.5与上述基本齿轮相啮合,这种情况下优势在哪呢?愿闻高见。
|
|