齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7352|回复: 45
收起左侧

【讨论】关于蜗杆蜗轮副几何设计及相关标准的问题

[复制链接]
发表于 2014-11-29 08:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在蜗杆蜗轮副这种齿轮副设计制造时,积极学习国外先进的计算方法和标准是一件非常有必要的事情。
但是,看看论坛蜗杆蜗轮板块就知道了,估计很多人都是有问题就问,对于相关的基础设计算法和标准都不熟悉。说到这里,值得一说是:国内的蜗杆蜗轮计算公式、强度校核算法、精度标准已经和国外有不少的差距了。
*************************
在这个帖子中,我将介绍一些ISO和DIN发布的一些蜗杆蜗轮副的设计标准,供同行参考。同时,希望业内的同行有相关标准的,也发上来,让大家多多学习一下!
 楼主| 发表于 2014-11-29 08:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 mrmrw 于 2014-11-29 08:33 编辑

第1份标准是关于蜗轮蜗杆几何学定义的,是《GBT 3374.2-2011 齿轮术语和定义 第2部分:蜗轮几何学定义》,这是国内翻译的ISO 1122-2:1999 标准的。
两份标准上传如下:
*************
1.png

GBT 3374.2-2011 齿轮术语和定义 第2部分:蜗轮几何学定义.pdf (318.22 KB, 下载次数: 164)
ISO 1122-2:1999 齿轮术语词汇.第2部分与蜗轮齿轮几何特性有关的定义.pdf (1.2 MB, 下载次数: 868)

 楼主| 发表于 2014-11-29 09:38 | 显示全部楼层
对于蜗杆的类型,国内在《齿轮手册》中有一些简单的介绍,但是国内相关的技术标准或报告是非常少的。
目前可查的一份ISO技术报告是:ISO TR 10828:1997  蜗杆传动副——蜗杆的几何形状的定义
*********************
01.png

02.png
 楼主| 发表于 2014-11-29 10:27 | 显示全部楼层
关于齿轮和蜗杆的代号表示方法,随着ISO相关标准的修订和更新、细化,很多符号也在跟着修订中。
旧代号的标准有: ISO 701:1998 International gear notation -- Symbols for geometrical data,对应的国内标准是《GBT 2821-2003 齿轮代号表示法》。
最新的ISO 701是2013年发布的,国内目前没有相关的标准。
我这边只有GB的,现在发上来。
****************
GBT 2821-2003 齿轮代号表示法.pdf (65.89 KB, 下载次数: 77)
 楼主| 发表于 2014-11-29 10:57 | 显示全部楼层
要想实现各种类型蜗杆的精确建模,必须建立各种类型蜗杆的精确齿形的方程式,这样子才能方便而且清晰、准确。
国内的文献很少涉及各种蜗杆的精确齿形方程,包括最经典的《齿轮手册》也没有提供相关的介绍,只有少数的蜗杆专著中给出了一些非常复杂的推导公式。
其实,在ISO TR 10828:1997的这份技术报告中,则给出了清晰的数学方程,用数学的方法来定义常见的5中蜗杆的齿形。
*************
现在截图一份ZN型蜗杆的方程式。
03.png

04.png
 楼主| 发表于 2014-11-29 13:39 | 显示全部楼层
对于蜗杆蜗轮的几何计算,除了ISO TR 10828之外,还有一份是ISO/TR 14521。
ISO/TR 10828是对蜗杆齿形的定义,而ISO/TR 14521则是对蜗杆蜗轮副承载能力的计算,在ISO/TR 14521中第4部分,则给出了蜗杆蜗轮副的几何计算公式。
我这儿只有ISO/TR 14521的一小部分,无法分享了。有的同仁可以分享一下。
***********************
1.png
05.png
 楼主| 发表于 2014-12-3 08:19 | 显示全部楼层
发了这么多信息了,竟然关心的人很少?
国内的蜗杆蜗轮设计,基本上还是按照02版的《齿轮手册》,手册更新速度有点慢了!
发表于 2014-12-3 10:24 | 显示全部楼层
楼主所说极是
发表于 2015-1-10 08:58 | 显示全部楼层
马工,您好,有个问题想请教一下,实在不知道问谁好了,蜗轮配对ZI蜗杆,关于参数蜗轮喉部齿顶圆da2的计算,按照我们国家机械设计手册及齿轮手册上,蜗轮齿顶高的计算ha2=(mn*han2+xn2*mn),也就是变位之后,齿顶高发生了变化,齿顶圆da2=d2+2ha2的;但是IOS/TR14521上没有明确写ha2的计算方法,只写了da2=dm2+2ham2,dm2是中圆,ham2=mn*ham2*,这里的ham*和ham在14521上的定义是worm wheel tooth reference addendum coefficient 和worm wheel tooth reference addendum 。现在国外客户只告诉了我ha2的值,而且是个特别非标的值,mn=8的,他们告诉我们ha2=4.6,hf2=11.9,当时我们是按照我们国内的计算方法考虑的,认为这个齿顶高和齿根高肯定是变位后的值,因为变位系数告诉我们是-0.36,现在加工的东西出问题了,扯皮了,他们说他们的标准计算齿顶圆是da2=dm2+ha2的,这样他们的计算值比我们算出来的齿顶圆小很多。现在我可以反驳他们的就是1.当时图纸上写的是ha2,并不是ham2,第二,14521上说明了ham*的取值参考值是1,按照他们的思路,ham*取得太离谱了。  不知道小弟表述的是不是够清楚,我想请问的是国际上有没有对与齿顶高有准确的定义,到底是齿顶圆减去分度圆,还是齿顶圆减去中圆?我QQ852100541,烦请加下知道一下,谢谢了
发表于 2015-1-13 09:18 | 显示全部楼层
能有好心人回答一下吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2025-5-7 17:55 , Processed in 0.323949 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表