公法线和跨棒距哪个测的齿厚最准确

seawideyp · 发表于 2012-4-12 08:11

本帖最后由 seawideyp 于 2012-4-12 10:33 编辑

它们反映都是齿厚，那么斜齿轮哪个从理论上或是实际工艺更能准确反映齿厚？另外检测中心测齿厚准么？希望各位大师能从个方面多多指教！假定螺旋角30以内，使用高精度的量球~~~~~~~~~~~

seawideyp · 发表于 2012-4-12 19:07

怎么没人回复呢

yongbuyanqi · 发表于 2012-4-17 02:37

论坛里有很多这样的软件的

seawideyp · 发表于 2012-4-18 15:18

yongbuyanqi 发表于 2012-4-17 02:37

登录/注册后可看大图

论坛里有很多这样的软件的

这跟软件没关系
理论计算当然可以控制齿厚

yongbuyanqi · 发表于 2012-4-18 20:10

我知道，我看错主题了，我回的是别的贴子不知道怎么跑这上面来了，不过还是谢谢你的提醒，其实量公发线和跨棒距是一样的，量什么取决于图纸，图纸要求怎么做你就怎么做就行了，如果要我们自己选择那量什么都可以，跨棒距主要应用于小齿轮，我们这还是以公法线为主。

yongbuyanqi · 发表于 2012-4-18 20:14

seawideyp 发表于 2012-4-18 15:18

登录/注册后可看大图

这跟软件没关系
理论计算当然可以控制齿厚

谢谢提醒我已经从新回过贴了。

seawideyp · 发表于 2012-4-19 13:04

yongbuyanqi 发表于 2012-4-18 20:14

登录/注册后可看大图

谢谢提醒我已经从新回过贴了。

哈哈，以后多多交流

zxqwhv · 发表于 2014-8-8 17:39

外齿轮全部检测公法线，内齿轮检测跨棒距。

challenge · 发表于 2014-8-22 21:14

公法线和跨棒距均是控制为了控制齿厚，用哪一个都是可以，但外齿建议测量公法线。

zhongdong163 · 发表于 2015-3-16 18:37

理论上，钢球或圆棒测量齿厚（跨棒距）的灵敏度比用公法线测量高很多。我看投票很多人都选了跨棒距，这是有道理的，但能理解的应该不多

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 公法线和跨棒距哪个测的齿厚最准确