关于滚刀铲磨问题

LXRRXL · 发表于 2011-4-12 23:20

回复捕风的汉子的帖子

对呀，所以变K凸轮只能消除它的一部分误差，所以是相对阿基米德凸轮而言提高部分精度而已，误差还是有的只是小了很多。

捕风的汉子 · 发表于 2011-4-13 08:53

回复 LXRRXL 的帖子

那变K凸轮怎么在机床上实现？

LXRRXL · 发表于 2011-4-13 18:35

回复捕风的汉子的帖子

用变K凸轮代替阿基米德凸轮呀

LXRRXL · 发表于 2011-5-5 22:56

呵呵，钻了这么久牛角尖还是略有收获哦！
其实把阿基米德凸轮改成渐开线凸轮效果比阿基米德凸轮要好。
根据铲床原理只是渐开线凸轮要反着做。

LXRRXL · 发表于 2011-5-7 20:47

找到了在阿基米德凸轮基础上达到/逼近变K凸轮的方法（同时解决了变K凸轮的通用性）。
对该变K凸轮的理解分析使我受益匪浅！
重复了前人的弯路，现在正式放弃变K凸轮！！！

纪永君 · 发表于 2011-5-17 07:39

1变K值是否应该这样理解：改变凸轮的凸值，也就是说在同一个凸轮上的每一个转角的升量都在变化。
2要是阿基米德凸轮逼近这个凸轮，必须知道这种凸轮的曲线方程才能逼近，既然知道这个凸轮的曲线方程，就没有必要在逼近，直接采用这个曲线方程不是更好吗。如果不知道这个曲线方程，也就没有逼近的条件。
3如果真的使用（假设）这种凸轮进行铲背，那么这种刀具刀齿在轴向的截面上的各个计算点的后角就不一样（根据铲磨原理，凸轮的变化之能往大的方向变化），这样刀具的后角随着刀具的重磨，刀具的后角将迅速变大。这样在进行铲磨刀具的齿顶和刀具的侧面的时候，铲磨的凸轮必须严格的对准同一个位置，由于在铲磨的过程中对刀的位置与刀具的诸多因素有关，没有可能位置不变，这样的话，当刀具的重磨过程的几何角度和几何尺寸随时都在变化，这个刀子的精度很快就报废了。
4没有听说过前面的那个人走过过变凸轮的弯路，并且还是什么没有确定曲线方程的凸轮呢

LXRRXL · 发表于 2011-5-17 20:09

本帖最后由 LXRRXL 于 2012-9-30 19:29 编辑

回复纪永君的帖子

谢谢指点

LXRRXL · 发表于 2011-5-30 20:09

本帖最后由 LXRRXL 于 2012-9-30 19:31 编辑

你还是很厉害哦

LXRRXL · 发表于 2011-6-22 20:35

本帖最后由 LXRRXL 于 2012-9-30 19:32 编辑

我还是得仔细琢磨

LXRRXL · 发表于 2011-7-22 21:51

本帖最后由 LXRRXL 于 2012-9-30 19:34 编辑

重新考虑一下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[修磨镀层] 关于滚刀铲磨问题