齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: PeTeKe
收起左侧

请教高人

[复制链接]
发表于 2023-10-17 16:00 | 显示全部楼层
输出扭矩30N·m ??? 估计是你自己搞错单位了吧! 应该是 30kgf·cm ≈ 3N·m。
按照3N·m计算的静态输出齿轮的弯曲应力是27.5MPa < 70 MPa ,一般POM的常温强度极限是70 MPa。
所以你使用的时候是满足的!
发表于 2023-10-17 16:00 | 显示全部楼层
齿轮参数设计的要不合理,这个参数都不太好!
发表于 2023-10-18 17:24 | 显示全部楼层
齿轮参数完全不合理。
发表于 2023-10-19 10:41 | 显示全部楼层
齿轮参数完全不合理
 楼主| 发表于 2023-10-19 16:58 | 显示全部楼层
mrmrw 发表于 2023-10-17 16:00
输出扭矩30N·m ??? 估计是你自己搞错单位了吧! 应该是 30kgf·cm ≈ 3N·m。
按照3N·m计算的静态输 ...

30N.M(约300Kgf.cm)没有错的,这个参数有哪些缺陷和要调整的的地方,可否指导一下?
 楼主| 发表于 2023-10-19 17:00 | 显示全部楼层
hx888 发表于 2023-10-18 17:24
齿轮参数完全不合理。

感谢回复!我是个初学者,不合理的点可否指证一下,
 楼主| 发表于 2023-10-19 17:05 | 显示全部楼层
michaelyang 发表于 2023-10-19 10:41
齿轮参数完全不合理

求指教,目前这个参数的缺点是什么主要是哪些参数设计不合理! 在下齿轮小白!
 楼主| 发表于 2023-10-19 17:46 | 显示全部楼层
mrmrw 发表于 2023-10-17 16:00
输出扭矩30N·m ??? 估计是你自己搞错单位了吧! 应该是 30kgf·cm ≈ 3N·m。
按照3N·m计算的静态输 ...

三种软件模拟的结果不一样

软件一

软件一

软件二

软件二

失效模式

失效模式

软件三

软件三
KIsssoft计算.png
发表于 2023-10-20 11:40 | 显示全部楼层
首先,如果力矩是30N·m,塑料齿轮肯定是无法达到要求的!
其次,关于你用的CAE软件分析,从云图上看存在以下问题:
  (1)软件一:SW分析齿根弯曲应力的加载方式就不对。齿根静力分析需要找到单对齿啮合的高点作为啮合点进行加载,计算出来的数值不是看那个柱状图,而是要找到齿根最大应力点——这个才是关键处。 你的基本概念没有搞清楚,所做的分析肯定是不对的,至于结果那就是另外一回事了。
(2)后面的CAE工具是abaqus。似乎是应的动态的分析,找到齿根受力的最大点!
其实做线性静力学分析即可,只要CAE设置合适,计算结果不会相差很大! 因为只是看了一个截图,估计是软件设置问题比较多!
——————————————————
  你仔细看一下ISO 6336中关于齿根弯曲应力的计算公式,估计就明白了!
  KS软件可以用ISO 6336和CAE两种方式来计算齿根弯曲应力,且给出了B法和C法的数值,可以参考一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-4-29 05:56 , Processed in 0.185124 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表