齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: fawcgzmg
收起左侧

[软件] 我也来做一个类似ROMAX的软件

    [复制链接]
发表于 2013-3-1 13:51 | 显示全部楼层
谁来投资呢???

点评

没人投资,个人兴趣,当然要是有人投资,那就好了  发表于 2013-3-2 07:58
发表于 2013-3-8 15:37 | 显示全部楼层
顶起来,楼主加油!
任何设计者都对自己亲手做的计算最放心。即便商业软件如Romax有多么权威,也有部分核心内容看不到,不能结合实际情况优化设计。楼主开拓自编软件的先河,很值得称道,希望同仁们都有楼主的自主研发精神,自己编制自己放心的计算工具。
发表于 2013-3-9 16:54 | 显示全部楼层
楼主请问这是用什么语言做的界面啊?
发表于 2013-10-30 08:24 | 显示全部楼层
这是一个团队的力量,单凭个人...
发表于 2013-10-31 10:24 | 显示全部楼层
静候楼主佳音!
发表于 2013-10-31 17:30 | 显示全部楼层
在工作中,除了有限元计算外,只要是计算的我都编成了自己用的程序,用EXCEL,因为是自己编的,效率很高,计算过程极为清晰,但拿出来确是已算好的数据,用著名的软件输出的结果,其实二者是一致的,比如说,油膜厚度的计算,齿轮刀具的设计,尽管我不专业做齿轮刀具,工作上也用不着我设计刀具,但我就是想知道齿根过渡曲线的形状,渐开线起始点在哪,纯粹是个人行为.通过编程,很多东西以前模糊的,现在清晰了.我很赞成楼主的想法,结果不重要,过程是自己的.举一个例子,在ROMAX修形的一对齿轮,我计算的修形量与ROMAX公司修形量相差很大,通过自己的经验及反复校核,指出了ROMAX公司修形量的错误,且图纸也已改正过来,但由于ROMAX公司的影响力很大,领导只相信他们,图纸改回ROMAX公司的结果.最后样机出来,拆箱检查,接触斑点实在差的太远,ROMAX公司的结论是,计算错了,(我估计不是软件的问题,而是人的问题),ROMAX公司最终的修形结果与我计算的接近.
发表于 2014-1-14 14:15 | 显示全部楼层
楼主的编程技术让我羡慕!
望能指点一二
发表于 2014-1-16 16:05 | 显示全部楼层
期待楼主更多的图片……
发表于 2014-1-19 21:59 | 显示全部楼层
yanta82   发言非常好。
发表于 2016-10-23 14:57 | 显示全部楼层

@yanta82    真是学习了,什么都是得靠自己啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-4-27 18:04 , Processed in 0.186182 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表