齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zswx
收起左侧

内齿磨削问题

[复制链接]
发表于 2021-1-26 17:20 | 显示全部楼层
要解体重修的本质问题不是氮化或渗碳,是没有去计算强度,
1611652706(1).jpg
发表于 2021-1-26 17:27 | 显示全部楼层
532446880 发表于 2021-1-26 17:20
要解体重修的本质问题不是氮化或渗碳,是没有去计算强度,

你计算强度,那也是一样的结果!

同样几何参数同样载荷条件的齿轮,渗氮与渗碳两者相比,无论是齿面接触强度还是齿根弯曲强度,渗氮齿轮都是远远不如渗碳齿轮!
发表于 2021-1-26 20:01 | 显示全部楼层
你有结果了有数据了,自然就知道强度行不行啊,就知道要要改什么地方啊
发表于 2021-1-27 10:21 | 显示全部楼层
zengxiaodong 发表于 2021-1-26 17:18
兄弟,我们无需辩论细节,你只需要回答下面问题:

对于风电齿轮箱内齿圈来说,分别采用两种硬化工艺: ...

你的什么判断啊?你是风电行业的人么?风电增速机里能存在不磨齿的齿轮么?你知道风电的行业标准么?
你知道大功率(2.5MW以上)的风电增速机内齿圈一般采用什么材料么?不管含碳量多少都去渗碳淬火么?你知道内齿圈在风电增速机传动链中的作用么?知道与其配合的行星轮是什么材料什么热处理状态么?

如果你是风电行业的人,我无话可说,如果不是,请深入了解后再发表评论,不要瞎说(风电齿轮箱运转时都是在100米甚至更高的高空,大功率的都是在滩涂甚至海上),吊装费用等等的成本都非常高,哪个企业会开玩笑?

ps:不再回复了,如果打搅你了请见谅!
发表于 2021-1-27 17:44 | 显示全部楼层
讨论问题无需牵扯那些毫无关联的方面,只需就事论事就行了。这个论坛是技术论坛,不是外交辞令的论坛。

提到风电行业标准,可以看这个帖子:
http://www.gearbbs.net/forum.php?mod=viewthread&tid=12077&extra=&highlight=%B7%E7%C1%A6%B7%A2%B5%E7%BB%FA%D7%E9%2B%B3%DD%C2%D6%CF%E4&page=2

下载2008版的标准,还有2003版的标准本论坛也有,搜索一下就可以了。
无标题10.png

但是这个2008版标准已被2018版所取代,内容变化很多。
发表于 2021-1-27 17:59 | 显示全部楼层
我把压箱底的宝贝贡献出来,提供2018版标准如下,供大家下载参考。

GBT190732018风力发电机组齿轮箱设计要求.part1.rar (16 MB, 下载次数: 132)

GBT190732018风力发电机组齿轮箱设计要求.part2.rar (11.42 MB, 下载次数: 97)




发表于 2021-1-27 18:22 | 显示全部楼层
为了加深大家的理解,我把2003版的标准截图如下,这就一目了然了!!!

无标题10.png
发表于 2021-1-27 18:28 | 显示全部楼层
再请看知乎上面对于技术标准中常见术语“宜”的解释,可见2003版标准谬误之深重!!!




无标题10.png






发表于 2021-1-27 19:03 | 显示全部楼层
我曾经在其他帖子详细阐述过“磨齿”与“渗碳”这两者的关系,不妨再次重申我的观点如下。

其实,磨齿不应该单独割裂去理解,磨齿最重要的功能并不是提高齿轮精度,而是可以采用渗碳淬火的表面硬化方式!
醉翁之意不在酒,在乎山水之间也!

不妨这样来说,如果正火齿轮,硬度只有HB200,这样的齿轮能不能磨齿呢?当然能,而且也会提高齿轮的精度。但是为什么世界上几乎没有人对这样的齿轮磨齿呢?很简单,就是因为磨齿后齿轮的性能几乎没有什么提高,想想也是啊,不磨齿仔细精滚一下,齿轮精度也可以很高呀。

同样的道理,如果是调质齿轮,硬度为HB300,也是没有必要磨齿的,原因与上述几乎是同样的。

好了,现在换成渗氮齿轮,硬度为HV1000,那又怎样呢?答案还是必要性不高,你说调质硬度达到HB350以上,导致精滚不太方便,那就磨一下吧,好这时齿面硬度又嫌不够,怎么办呢?

一种是高频淬火,这样变形太大,前述磨齿白费了,还不如调质后高频淬火,最后再磨齿。

另一种就是渗氮硬化了,可以变形很小,省去终磨。

问题是,渗氮层的效果远远不如渗碳层————接触疲劳强度、弯曲疲劳强度都是远远不如!


由此可见,磨齿的最核心目的,其实是可以采用渗碳淬火的表面强化方式,而且,由于渗碳淬火后变形,必须进行后续的精密加工,又由于齿面硬度太高,非磨齿不能经济地进行精加工,夸张一点的话,可以说“磨齿”和“渗碳”它就是一对双胞胎!!!
发表于 2021-1-27 20:43 | 显示全部楼层
齿轮进行渗碳工艺,通常只针对采用了低碳低合金结构钢,仅“渗碳”是不能解决齿轮零件的硬度问题的,硬度的提高,靠的是淬火的工序,渗碳后进行淬火,急剧冷却的过程中,产生大量的马氏体,提高了硬度,而这个过程,因其有相变,故内应力较大,齿轮的精度会有所降低,为提高齿轮精度,才会用磨齿的工艺。进行氮化的工艺,通常采用是中碳低合金钢结构钢经过调质后得到较硬的基体,同时回火温度要高于氮化时的温度,故在氮化的过程中,不发生相变,故齿轮的精度变化不大,就不需要使用磨齿工艺了。本篇贴主要谈是内齿轮的磨齿问题,这些内容,其实已经超出了本贴要聊的内容了。渗碳和淬火通常是几乎连在一起的,有些特殊的零件,为减少变形,采用压力淬火,在淬火之前是把零件固定在有压力的工位上,再进行淬火的尤其以螺旋齿锥齿轮为多。冷却后通过研齿的工艺适当提高齿轮的啮合平稳性,就直接使用了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-1 00:02 , Processed in 0.154782 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表