看看是设计成 NGW 好，还是设计成 NW 好

zyh007zyh · 发表于 2016-3-23 21:24

niuershiye 发表于 2015-3-31 12:43
同样的数比 10:1 的 NGW 与 NW 的比较

请教下郭师傅：

中间的是28/42，公因子是14，不用对齿，
最右的双联齿是10/24，公因子是2，但要对齿，所以不太明白公因子如何决定要不对齿，诚心请教诲，谢谢！

另外对齿是指双联齿的一个小齿顶要和一个大齿顶对正的意思吧？

谢谢！！

niuershiye · 发表于 2018-4-9 22:56

本帖最后由 niuershiye 于 2018-4-9 22:57 编辑

最近，几家咨询设计数比 10 的行星设计，主要是高精度的。
仔细分析，
1》单级的 NGW 有难度、
2》将数比分成两级 4*2.5 ，增多行星轮个数可以减少尺寸。
3》改用 NW 形式。
---------------------------
选择哪种设计，从精度，成本综合考虑。不是哪种就好，哪种就不好。

2018-04-09-NW&NGW.png

81291961 · 发表于 2018-4-16 20:23

肯定是NW了，N多年经验！

81291961 · 发表于 2018-4-16 20:24

错了是NGW,速比10在市面使用很广泛

niuershiye · 发表于 2018-4-17 21:09

反复琢磨，两种方案比较如下

2018-04-17-NGW&NW.png

Y01 · 发表于 2020-9-28 15:17

hyfjy 发表于 2015-3-12 22:59
NGW型的：

您好：
可以分享NGW型渐开线齿轮行星传动系统设计平台版本号：V1.0.0 分析软件吗？
十分感谢

天菲二号 · 发表于 2020-9-28 18:53

10左右用NGW 20左右 NW 基于加工成本，NW 双联齿插齿加工成本高（因为是3个）而且加工效率低
，加工对齿与装配对齿其实已经比较成熟了，。

532446880 · 发表于 2020-9-29 08:48

内齿72的不能做10比的行星

chenmiaooo · 发表于 2020-10-13 10:25

单从精度来说，NW的加工精度和装配精度要求要比NGW的高出不少，总体成本虽然NW的外形偏小但由于外齿轮的原因整体结构要稍微复杂或者整体放大一点，至于结构稳定型个人认为NW个结构要比NGW的稳定，NGW因为行星轮不是均匀分布所以整体输入转速限制了，而像这种小模数的一级行星减速基本都是电机直连，电机转速决定了输入转速，因为转速问题会限定了很多使用场合。

zengxiaodong · 发表于 2021-7-15 10:07

longyaner521 发表于 2015-3-9 11:17
nw型双联齿轮在制造时对刀是个难点！

如果改变思路，对刀可以大幅度降低要求。那就是利用轴向自由度，同样能够达到精密的均载，原理及设计方法参见如下帖子。

http://www.gearbbs.net/forum.php ... 98495&extra=&page=1

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

看看是设计成 NGW 好，还是 设计成 NW 好

看看是设计成 NGW 好，还是设计成 NW 好