齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zdl
收起左侧

请问牛爷力士乐行星减速机是如何计算强度的?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-9-20 14:24 | 显示全部楼层
何为“载荷谱”
发表于 2010-9-22 21:54 | 显示全部楼层
按照国标计算需要采用模数5或者更高模数设计的齿轮,结果力士乐用的是模数3,汗颜啊!
 楼主| 发表于 2010-9-24 10:50 | 显示全部楼层
计算载荷与当量载荷之间有什么关系?
发表于 2010-9-25 21:22 | 显示全部楼层



你计算的工况是怎么考虑的?要知道,减速机一天工作没多长时间,应用载荷谱计算,各尺寸就小了.
发表于 2010-9-25 23:25 | 显示全部楼层
回复 yanta82 的帖子,我已经拿着我的数据去请教了 减速机设计 编著者其中之一,当面讨教过,得到的答案和牛二师爷的话一模一样。计算没有问题,甚至用国内材料制造也未必会出问题。但是如果按照国内的公式计算,那么就不得不更改模数。这也是当初我想参照国外NGW减速机进行国产化时遇到的问题。


   
发表于 2010-9-26 09:57 | 显示全部楼层
回复 zoupingniu 的帖子


    你的意思公式不一样?这个问题我也遇到过,当时我是这样理解的1)计算标准体系不一样,如AGMA等,即公式不一样.2)工况我们设置的不对,毕竟我们算的是疲劳强度,一天平均工作2H和24H是不一样的.
    我现在搞的其它类型的齿轮箱,如果参照国内标准,比国外的大很多,如果用载荷谱的话,还是比国外的大,但是随着对实际运行工况的了解,重量及尺寸就差不多了.
  我想了解一下你计算的工况及工作时间.
发表于 2010-9-26 11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 niuershiye 于 2010-9-26 11:58 编辑

变载荷问题 有标准 :

说明:GB/T 3480的 依据iso/dtr 10945 ,ISO 已经做了两次修订 ,现在已经是 ISO 6336-6:2006 啦 !



2010-09-26-变载荷3480.JPG
2010-09-26-变载荷iso.JPG
发表于 2010-9-27 08:21 | 显示全部楼层
我在2001年就碰到这样的问题,用国内的标准校核国外的齿轮箱参数,安全系数很低,我也纳闷是不是大家的参数取得不一样,后来我们还是取国外的参数,工艺进行调整,生产出来也没有问题
 楼主| 发表于 2010-9-27 13:59 | 显示全部楼层
这个问题究竟该如何解决呢?国内的材料参数肯定有问题,难道计算公式也有问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-5 23:43 , Processed in 0.167989 second(s), 12 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表