齿轮的研究应该没有什么意思了。

番茄唐龙 · 发表于 2016-1-5 15:11

woodee 发表于 2013-7-11 11:42

登录/注册后可看大图

说楼主“坐井观天”，那是不对的！
楼主更注重基础理论，象材料力学、结构力学、理论力学等等；还循循善 ...

简直就是工程师中的辩论家

ybg · 发表于 2016-1-11 23:29

齿轮一直被国外认为是高技术的，也是认为国内很难国产化的，事实上我们的高精度齿轮与国外还是有很大差距。

hd_1000 · 发表于 2016-1-15 09:00

最近有空重新学习齿轮的相关知识，希望能有一些新的看法。

yawebery · 发表于 2016-7-15 16:23

肤浅之极，貌似你很懂的样子，还弄几台好的机床，设备就能加工出来，你倒弄个看看，真是无力吐槽。

hyfjy · 发表于 2016-7-16 11:44

任何一门知识，要想达到理想的境界都需要自己拼出一生的努力，没有什么人会随随便便成功，钻得越深，就会知道自己差得越多。

luomo226 · 发表于 2016-7-16 12:32

本帖最后由 luomo226 于 2016-7-16 16:10 编辑

NGCQE 发表于 2013-6-21 18:50
齿轮修形是个很有意思，很有前景的方向。

折腾，瞎折腾，齿形还有个三截面在一定程度上会对整箱有影响，注意只是一定程度，投入产出比性价比不高，比如对噪音的影响。
更大程度上是做齿轮的如果不修个形不弄个三截面什么的感觉自己是外行似的，劳民伤财……

franking123456 · 发表于 2016-7-16 14:48

luomo226 发表于 2016-7-16 12:32
折腾，瞎jb折腾，齿形还有个三截面在一定程度上会对整箱有影响，注意只是一定程度，投入产出比性价比不高 ...

齿轮修形怎么是瞎折腾呢？别看大家设计的齿轮看着都“差不多”，但加工出来使用才知道有的振动大，有的断齿，有的出现裂纹，有的使用几十年一点问题都没有，为什么？
凡此种种可能就是那几微米、几秒角度的差别导致的。。。

luomo226 · 发表于 2016-7-16 16:09

franking123456 发表于 2016-7-16 14:48
齿轮修形怎么是瞎折腾呢？别看大家设计的齿轮看着都“差不多”，但加工出来使用才知道有的振动大，有的断 ...

见效了么？反验证很简单，现在产品给我，齿形适当调整，你信不信装箱子后效果是一样的……

franking123456 · 发表于 2016-7-16 17:14

luomo226 发表于 2016-7-16 16:09
见效了么？反验证很简单，现在产品给我，齿形适当调整，你信不信装箱子后效果是一样的……

请问，你怎么调整，按照定义，修形也算是齿形调整。

luomo226 · 发表于 2016-7-16 21:32

franking123456 发表于 2016-7-16 17:14
请问，你怎么调整，按照定义，修形也算是齿形调整。

就是不按照设计要求去加工齿形，也就是说专门做一批不满足图纸齿形要求的零件，去替换好的零件装到箱子里，试试，前提，不是说过分的改，比如我说超差，你就得说用硾子把齿面砸烂就没意思了，适当……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册