微模数顶切修形全切滚刀加工出的齿轮啮合分析
微模数（0.1~0.2）顶切修形全切滚刀，目前在国内使用效果比较好的，是小笠原滚刀。他们的法向齿形如下图构成：
滚切齿轮齿顶部分，是用Ra倒圆、Ri修形。
明显，Hi、Ri和Ra的选取，顶切后形成的齿形，计算和设计，比普通滚刀要复杂很多。
据了解，此类滚刀国内工具厂一般都不接活生产。
而有了现购滚刀，可根据其提供的法向齿形图，求得被加工齿轮副的精确造型，对其进行啮合分析：
齿顶都参与啮合，这精度要求岂不是很高很高啊？ 我们也是用小笠原的切顶全圆角滚刀，但是还是有顶隙的 13640236732 发表于 2021-10-20 09:04
齿顶都参与啮合，这精度要求岂不是很高很高啊？
理解错误，楼主并没有说齿顶参与啮合呀。
而且第二张啮合图明显是有顶隙的。
woodee老师你好，参与一下讨论，按本人理解：此类刀具技术难点和谐波滚刀类似，国内工具厂设计估计问题都不是很大，主要是卡在刀具制造问题上，不过国内还是能做的只是制造成本较高！ zengxiaodong 发表于 2021-10-20 09:43
理解错误，楼主并没有说齿顶参与啮合呀。
而且第二张啮合图明显是有顶隙的。
一般零侧隙就已经有顶隙了。我只是好奇他这个零侧隙没有顶隙。
13640236732 发表于 2021-10-20 11:23
一般零侧隙就已经有顶隙了。我只是好奇他这个零侧隙没有顶隙。
有顶隙怎么切出齿顶呢？难不成靠空气把齿顶材料吹除？
zengxiaodong 发表于 2021-10-20 11:27
有顶隙怎么切出齿顶呢？难不成靠空气把齿顶材料吹除？
滚刀设计就留有顶隙了，齿顶高和齿根高不一样的。标准齿高留的是0.25m。除非你硬要做齿顶高和齿根高一样的滚刀。 zengxiaodong 发表于 2021-10-20 11:27
有顶隙怎么切出齿顶呢？难不成靠空气把齿顶材料吹除？
估计你连切顶的滚刀都没用过，在这里瞎扯淡 13640236732 发表于 2021-10-20 11:42
估计你连切顶的滚刀都没用过，在这里瞎扯淡
你都不是瞎扯淡，而纯属是胡咧咧了！
滚齿是滚齿，啮合是啮合，这是两种完全不同的状态：楼主第一张图是滚齿状态，第二张图是成品啮合传动状态。
滚齿时两侧齿面要同时滚出来当然是没有侧隙了，既然要切顶当然也没有顶隙了，这跟0.25m有什么关系呢？