齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
楼主: woodee
收起左侧

等螺旋角的螺旋锥齿轮与其它螺旋节线锥齿轮3D模型的差异对比

[复制链接]
发表于 2009-7-5 21:58 | 显示全部楼层
问个问题,弧齿锥齿轮建模是否要告知“铣刀盘直径”呢?这是不是一个必要条件呢?
发表于 2009-7-6 22:53 | 显示全部楼层
我虽然不太懂弧齿锥齿轮建模,但是凭我的加工经验和对建模的初步了解我认为得需要刀盘直径。
发表于 2009-12-22 22:27 | 显示全部楼层
版主牛人!!!
发表于 2009-12-22 22:28 | 显示全部楼层
明早看看,学习学习,刚开始研究.........
发表于 2009-12-24 13:36 | 显示全部楼层
~~~~~不加入机床的参数有意义?
理论的东西和实际相差很远耶,要建理论的很简单,关键是和机床结合起来才是王道
发表于 2009-12-31 11:23 | 显示全部楼层
回复 35# hmilypigeon


    此言不敢苟同。为了回转传动,我们发明了锥齿轮;为了平稳我们想到了螺旋角;
为了增大承载我们制作了弧齿锥齿轮。没有一定的金科玉律,现在我们加工手段有了
长足的进步,在某些领域完全可以脱离弧齿铣齿机的束缚来谋求更高的效率和更低的
成本,这样,为什么不可呢?希望能够理解版主发此贴的用心,然后提出意见和建议,
共同进步。有感而发,冒犯之处盼勿怪。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-1-8 14:47 | 显示全部楼层
回复 36# along2004386

呵呵,其实35楼说的也没错,确实应该更多地涵盖机床加工参数。
只是“理论和实际相差很远”的说法,是不敢苟同的。如果有这样的情况出现,只是由于理论模型过于简单而已。
比如圆柱齿轮的公法线或M值,其理论计算与实际测量运用的偏差,事实上已经到了0.01的数量级。这就不能简单说“理论和实际相差很远”了吧?
发表于 2010-1-11 19:27 | 显示全部楼层
请问这个下载下来以后怎么打开呢。谢谢!!
发表于 2011-2-2 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianxingzhe 于 2011-2-6 15:40 编辑

等螺旋角的锥齿轮的齿面上如何测得螺旋角度?

发表于 2011-4-8 01:11 | 显示全部楼层
圆弧锥齿轮接触区偏向大端或小端的主要原因是由于螺旋角偏斜△β所引起的,修正方法是改变刀位.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2025-5-5 22:36 , Processed in 0.236715 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表