齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 李俊华
收起左侧

[其它有关] 说真话得罪人

[复制链接]
发表于 2024-4-18 18:07 | 显示全部楼层
李俊华 发表于 2024-4-18 13:07
据说  綦  江  厂  倒闭了?是吗?

已经正式倒闭了!

官宣了!
 楼主| 发表于 2024-4-18 23:13 | 显示全部楼层
mrmrw 发表于 2024-4-18 18:07
已经正式倒闭了!

官宣了!

啊?真的啊?

当初綦江厂很厉害啊!引进的德国采夫变速器是世界一流!
发表于 2024-4-19 08:49 | 显示全部楼层
剃齿质量控制一直是问题,现在数控磨剃齿刀也控制不准,加上渗碳淬火变形;所以我们都改磨齿了,8级齿轮也磨齿。
 楼主| 发表于 2024-4-30 19:21 | 显示全部楼层
若是德国胡尔特405、410剃刀磨还控制不好剃齿精度,问题可能还是出在滚齿精度不稳定上.....
发表于 2024-5-3 13:51 | 显示全部楼层
敢于实事求是的讲真话,是时代进步的推动者!
发表于 2025-9-19 17:54 | 显示全部楼层
不要与外行人挣是非,如果你认真,你就输了!
发表于 2025-9-20 08:14 | 显示全部楼层
概念就错了,其实经验也是数学,只不过我们大家水平不够无法将其数学模型化而已。现在理论派和实践派冲突屡见不鲜,都守着自己固有观念是错误的,其实数学能帮助大家理解经验,不理解也能让大家更好的适时运用经验值!
发表于 2025-9-20 14:49 | 显示全部楼层
各种形式的修形都是头疼医头脚疼医脚,问题的根源都是前道工序制作精度不良,原因等等不一,没有系统性原因,所以也没有统一的算法基础。
随着机床制造精度的不断提高,修形的方法在未来是要淘汰的,就像齿轮加工的滚齿代替铣齿一样。
 楼主| 发表于 2025-9-27 22:32 | 显示全部楼层
cdj_81 发表于 2025-9-20 08:14
概念就错了,其实经验也是数学,只不过我们大家水平不够无法将其数学模型化而已。现在理论派和实践派冲突屡 ...

“其实经验也是数学,只不过我们大家水平不够无法将其数学模型化而已”-------似乎和数学没什么关系;记不清上述拙文有没有提到一事,也懒得再去翻看,就算再唠叨一次:

有一年,国内某著名刀具厂家总工程师来我厂调研。老专家搞齿轮刀具几乎一辈子。看到我们的修形报告不理想,老专家信心满满,自告奋勇帮我们。他认真计算,又用三角板仔细画图、计算。然后我们采用老专家的设计程序来修形,结果依旧;再修正数据继续试,还是老样子,我们也不好中止老专家的好心。中午下班了。下午上班.......没有下午了。
老专家不懂数学?不会吧!不懂齿轮刀具?更不可能!老专家一只深受我们同行尊敬!可是把数学、齿轮知识带入程序工序出来,修形结果没有丝毫好转!
抱歉了!
发表于 2026-1-10 08:09 | 显示全部楼层
李俊华 发表于 2025-9-27 22:32
“其实经验也是数学,只不过我们大家水平不够无法将其数学模型化而已”-------似乎和数学没什么关系;记 ...

俗话说工程院院士不牛逼,科学院院士也不牛逼,两院院士才是牛逼人物!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛 www.gearbbs.com

GMT+8, 2026-4-18 13:41 , Processed in 0.564172 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表