求助：蜗杆自锁和效率问题

didididi

哪种类型的蜗轮蜗杆自锁最可靠，效率较好，相对容易加工，价格较低？这几个指标是按照优先顺序排列的。
请各位大师指导下，谢谢！

didididi

书上说自锁蜗轮蜗杆效率在0.5以下，为何我算出来要近70%呢？搞不懂，不过我的导程角在4°左右，大传动比也可以算作自锁了吧？

单头普通圆柱蜗杆一般采用什么形式的？我看下来好像ZI、ZK比较合适，效率高，好加工，ZA不好磨，ZI多头，不知道是不是。。。

胖胖说

挺好奇这个问题，希望有人可以解惑

hxhzzg1

didididi 发表于 2023-8-26 16:22
书上说自锁蜗轮蜗杆效率在0.5以下，为何我算出来要近70%呢？搞不懂，不过我的导程角在4°左右，大传动比也 ...

要确定摩擦系数，一般是0.1，当量摩擦角就是5.7°，    最保险的办法，测试最大静摩擦系数，两种材料的样块粗糙度与油脂一样，测试实际f

didididi

hxhzzg1 发表于 2023-9-12 08:38
要确定摩擦系数，一般是0.1，当量摩擦角就是5.7°，    最保险的办法，测试最大静摩擦系数，两种材料的样 ...

感谢答复，这个问题不纠结了，还是以效率优先，太过考虑自锁问题，发现齿面磨损都不达标。。。

现在我在考虑ZA蜗杆还是ZI蜗杆，6级精度，应该ZI蜗杆好点吧？

hxhzzg1

didididi 发表于 2023-9-12 09:59
感谢答复，这个问题不纠结了，还是以效率优先，太过考虑自锁问题，发现齿面磨损都不达标。。。

现在我 ...

还是做ZI吧，蜗杆采用磨齿工艺，蜗轮滚刀也用ZI，  目前最成熟的就是ZI，    什么ZA, ZN，老外还没有教我们中国人，高端的进口螺纹磨，程序都被封杀，国内制造蜗轮滚刀的进口设备，基本也是基于ZI，也是一样的情况；   如果要做ZI，刀具得都找德国萨克这样的外企，检测设备还要用克林贝格， 国产检查设备还没有这个功能，只能检验ZI;;    针对齿面磨损问题，是齿面赫兹应力低于屈服标准，你这结构应该是金属蜗杆（硬齿面）配锡青铜蜗轮，建议用Kisssoft软件模拟一下齿面齿面安全系数是否＞1.2

hxhzzg1

自锁蜗轮蜗杆，效率本来就低，低于50%，另外50%就是“发热量”了，要考虑系统的散热功率了，温度过高，蜗轮的齿面接触应力就变低，容易点蚀，而且过高的问题，是否对润滑有没有影响，还不明确

didididi

hxhzzg1 发表于 2023-9-12 10:38
还是做ZI吧，蜗杆采用磨齿工艺，蜗轮滚刀也用ZI，  目前最成熟的就是ZI，    什么ZA, ZN，老外还没有教我 ...

是的，模拟过了，磨损安全系数才1.009，只能这样了，用了最好的材料CuSn12Ni2-C-GZ，如果再想提高，就要做非标蜗杆了，这个以后再考虑，先做出样件来和计算的比较看看差异。

didididi

hxhzzg1 发表于 2023-9-12 10:38
还是做ZI吧，蜗杆采用磨齿工艺，蜗轮滚刀也用ZI，  目前最成熟的就是ZI，    什么ZA, ZN，老外还没有教我 ...

总算搞清楚了，蜗杆生产的一些情况，谢谢！

胖胖说

我查资料，蜗轮蜗杆传动的自锁时速比最好大于60，否则自锁不可靠，这个结论有其他资料或者论证的结果吗，如果有的话，请指导下我，谢谢