齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
楼主: yehui2512
收起左侧

梁桂明 中国锥齿轮研究第一人

  [复制链接]
发表于 2014-2-13 21:19 | 显示全部楼层

作为齿轮制造人,向梁老致敬!!!!!!
发表于 2014-3-1 08:44 | 显示全部楼层
把梁老的理论在这里分享一下吧。
发表于 2014-4-2 19:22 | 显示全部楼层
发表于 2014-5-8 16:14 | 显示全部楼层
发表于 2014-8-8 16:55 | 显示全部楼层
我想说两句,什么变位不变位,没有基本位置就没有所谓的变位,基本位置又是人定的,那么,我们认为变位前和变位后是两种齿形就好了。一味的在原来的基本上小打小闹的改进,而不从基本原理出发,去突破之前的方法,不会有大的发展。研究的思路就决定了技术的格局。不敢对专家不敬,只是对文中有些描述,感觉不实,过于渲染。也感觉不到这个技术有任何高明的地方。
发表于 2014-8-9 22:30 | 显示全部楼层
梁教授,今年上半年已经去世了
发表于 2015-11-24 16:47 | 显示全部楼层
向梁老致敬
发表于 2015-11-25 08:30 | 显示全部楼层
仙人已逝去,学术上的争论不应被看成是对某种理论批评就是对理论发明人的不敬。一个好的理论,是应该能吃得住反复推敲的,如果理论的发展停止不前,那整个机械加工的事业也就像人一样到老送终了。而事实上,只有不断的探索新的知识,发展新的理论,机械行业才有不断的生气,不断的发展。
发表于 2015-11-26 01:19 | 显示全部楼层
變位是很“自由”的,怎麼原來不可非零變為,要梁老嘔心瀝血?不解
嚙合角隨意可取,理論生有無數嚙合角...
发表于 2015-12-2 16:41 | 显示全部楼层
向前辈致敬,但是单对螺伞锥齿轮的传动比真的能突破10吗?以前我们公司的一对齿轮是按照非零变位设计的,最后调试时发现噪音比以前大了。前辈的开拓精神是值得学习的,但是一味的夸大,这样真的好吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2025-5-5 09:49 , Processed in 0.849792 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表