关于日本花键的探讨，请大神来盖楼！

李玉志66

以前在论坛里找过相关的资料，自己也找了一些，有了些想法，想验证一下，请大神指教。

李玉志66

首先要感谢来回答疑问的前辈，可能大神以前回答过这些问题，我没有找到，所以在此找答案，对于回答疑问的前辈不胜感激。

李玉志66

1.日本的花键标准角度是20°，变位0.8，既然有变位，是否有标准花键一说，齿顶高系数是多少？0.4？0.45？C是多少？
2.对于标准齿轮使用的变位0.8，因为他的最小齿数是6齿，我们是10齿，这个变位是否是考虑最小齿数的基圆在齿根圆的上面，通过变位来达到齿根以上都是渐开线曲线，因为齿数越小，基元越靠近分度圆，所以对于少齿数的花键有最小变位系数一说，而0.8正好可以满足6齿的花键可以正常啮合，
3.按照我们国标的花键规定，日本的0.8变位齿根圆已经到了齿顶圆的位置了，去除0.2的间隙系数，文件里面日本花键全齿高是1，内孔的齿顶圆和轴的齿根圆间隙就是0.2m，日本的齿顶高，齿根高比较符合我国按照变位0.4算出的结果，但是日本的公法线，跨棒距是根据变位0.8计算的，这个验证过了，公差不赘述，所以用画图软件，同为0.8的变位，日本的花键齿顶高，齿根高，比我们的都要小，而且迟短，这是为了节省材料？日本钢铁资源不是很足。
4.日本的齿顶高，齿根高，都是按照公称直径来计算的，按照国标来推算，变位系数0.8，日本花键的分度圆肯定不会和内花键 的齿顶圆重合的，但是日本花键的内花键的齿顶圆等于分度圆，那岂不是说齿顶高系数是0.8，明显不是。
5.跨棒距和公差的计算和国标是一样，公法线虽然计算方法不一样，但是结果是一样的。

李玉志66

6.画出来的齿形，很可以反映一个问题，基节相同，齿形一样，只是选取的线段不一样。

李玉志66

昨天有幸和徐工的老工程师学习，一起讨论了这个问题，说下自己的看法，有不对的地方请大家指正，

1.日本花键：齿根高系数0.2，齿顶高0.8，工作齿高1，间隙系数0.2，
那么变位0.8后，分度圆在齿顶高的位置就讲的通了
2.日本花键分为两种配合方式：大径配合，尺侧间隙配合，对于公称直径的定义有考虑大径配合，所以日本花键齿短，
有了以上的考虑，再看日本花键就没有那么麻烦了。

lingshi001

变位花键还有这种结构？

李玉志66

lingshi001 发表于 2019-2-10 19:38
变位花键还有这种结构？

这是日本花键，DIN标花键和国标其实是差不多的，韩国，美国只是和国标选取公差的方式不同，公差略有不同，对于精度要求不大的花键可以通用。

qqj666

内花键跨棒距计算好象有错？

hzweihao

各国之间的花键 无非是规定的齿顶高 齿根高的不同 计算花键的大径小径公式有差异，日本的20压力角 变位0.8 其实在齿形的中部直径处的压力角差不多就是30度左右

zl3264507

关于日本花键标准，现在很多图纸接触的是JIS-D2001-1959-汽车用渐开线花键(日文）这个是作废标准，也就是上面讨论的。新标准为JIS B1603，已与国际标准接轨。
1. 新旧标准
JIS B1603现行标准 ， JIS D2001是旧标准现在废止
2. 压力角
JIS B1603：压力角 30°、37.5°、45°
JIS D2001：压力角 20°
3. 接触位置
JIS B1603：接触面只有齿面相接触。齿顶与齿谷间有间隙
JIS D2001：有齿面接触、齿顶与齿谷间无间隙
4. 配合形式
JIS B1603：自由、滑动、固定、圧入
JIS D2001：滑动、固定