齿轮参数相同，为什么在MASTA和kisssoft中计算的dFf和dNf数值不同？

417764133

求助：齿轮参数相同，为什么在MASTA和kisssoft中计算的dFf和dNf数值不同？齿轮参数及结果见下图。

luomo226

1、KISSSOFT 中计算的dNf 46.837、127.547是对的。
2、MASTA中计算的dNf 127.547是对的，小齿轮dNf理论上为46.837，先记住这个数；
3、dFf，实际齿形起始点，根据刀具加工出来的，选用的齿条刀具不一样，肯定不一样；
4、再翻回来说MASTA中的小齿轮，刀具选用后，dFf为47.004，47.004一下没有渐开线，那么dNf的值与dFf相等，这个是逻辑值，不是计算值。
5、dFa，dNa也是也是这个概念，常见的是dNa=dFa……

417764133

luomo226 发表于 2018-11-2 14:59
1、KISSSOFT 中计算的dNf 46.837、127.547是对的。
2、MASTA中计算的dNf 127.547是对的，小齿轮dNf理论上 ...

谢谢您的解惑。
还有个问题，如果dNf 是46.837，是否可以通过更改刀具的某个参数，一定能加工出dFf是46.537的齿轮？也就是说，是否可以通过更改刀具的某个参数，加工出的齿轮dFf一定比dNf小0.3？

luomo226

417764133 发表于 2018-11-3 08:44
谢谢您的解惑。
还有个问题，如果dNf 是46.837，是否可以通过更改刀具的某个参数，一定能加工出dFf是46. ...

如果用yes or no回答你的问题的话，那就是大写的No.
所有的东西都跳不出逻辑，举个 例子：如果dNf=db+0.1，那dNf-0.3还是渐开线么？

从目前的角度上来说，需要dFf小于dNf，原则上要根据这个逻辑去设计刀具:
>设计齿轮参数 ----->设计齿轮工艺参数---->设计滚刀参数------>校核滚刀加工出齿轮是否满足产品要求
>满足：ok
>不满足：调整刀具参数、调整工艺参数、调整设计参数，这几项项结合，得到新的工艺参数------>设计滚刀
>反复上述过程，直至满足要求；

fengcui8202

大侠啊，牛人啊

798531266

大侠，软件能提供下吗，谢谢！

yufengyi

不明觉厉！

michaelyang

就是TIF点嘛