准双曲面齿轮有限元分析

风之叹

大家可以发表一下见解，针对现在使用的准双曲面齿轮有限元分析软件，哪一种较为准确，或者各自的优劣。

从本人开始：

Gleason: 优点 FEA模块由于开发较早，视为鼻祖，故较为成熟；  缺点：界面不友好，使用中经常无故死机，计算结果呈现性不好，各种软件优化亟待进行

klingelnberg: 优点 分析方法整合的较为成功，无需过多的单独操作，使用性极佳；缺点：针对疲劳校核的内部标准至今未正式发布


Masta: 进行基于理论模型的分析还是很可靠的，但是针对齿部的分析很是捉襟见肘


kisssoft: 与masta类似，但是较之在系统分析中，较为繁琐，且无法与Gleason和klingelnberg软件接口


ansol： 目前看来针对性较强，且与Gleason和klingelnberg软件接口较为成功

。。。。。。


仅作引题之笔，还望能够抛砖引玉，期待有共同爱好的需求的仁人壮大此探讨!

solidworksxuexi

楼主用过上面所有的有限元分析吗？

hyfjy

说得再多，不如发一个实例看看才好。

neolee

用abaqus做过弧齿锥齿轮的有限元分析，跟理论接触迹一致，没有跟实际接触迹比较过。

neil5126

楼主，太牛，给我们这些新手指明的方向。

xjh1986818

建议有Abaqus做，结果跟台架试验差不多！