锥齿轮齿根许用应力 AGMA和ISO

师旅团营连

一对锥齿轮进行齿根强度计算时，用 AGMA2003 和 ISO10300 两个不同的标准计算，得到的结果会有非常大的差别，有大侠体验过类似的经历吗？

比如说有如下的锥齿轮参数：
齿数(15,29)，齿宽36mm，压力角之和40度，轴交角90度，大轮大端节圆直径134mm，大轮中点螺旋角37度，大轮齿顶角2.03度，大轮齿根角3.78度。材料用18CrNiMo7-6，渗碳淬火。

在这样的载荷下：大轮上的转矩1400N.m，大轮转速1200rpm：
用AGMA2003计算时，小轮、大轮的结果分别为：计算齿根应力 480Mpa、352Mpa，许用齿根应力 396Mpa、401Mpa，安全系数 0.82、1.14。
用ISO10300计算时，小轮、大轮的结果分别为：计算齿根应力 1096Mpa、1067Mpa，许用齿根应力 715Mpa、730Mpa，安全系数 0.65、0.68。

为何会差这么多呢？ 好纠结啊

xiaoyufeng

的确是这样，不同的标准计算出的结果又很大的不同。我们这边设计伞齿按照等强度设计，通过改变齿厚变位系数来平衡大轮小轮的弯曲强度，但是根据ISO10300的标准确定的设计和根据格里森CAGE等强度设计(Equal stress）出的设计完全不一样，同样纠结中。。。

师旅团营连

xiaoyufeng 发表于 2015-12-24 09:38

                               
登录/注册后可看大图

的确是这样，不同的标准计算出的结果又很大的不同。我们这边设计伞齿按照等强度设计，通过改变齿厚变位系数 ...

你有没有试过有限元分析，我用abaqus算过一次，齿根最大应力达到了4000MPa，这么一来就更加搞不懂齿根的应力情况了