剃前滚刀上两个交界地方不参与切削

yhn567

试着用坐标变换推了下齿顶倒角部分的方程，渐开线应该是正确的，和标准方程对上重合的。把刀上的几个界限加上去以后，边界是下图，实际应该是两线交战靠右是齿形，

我考虑那是否上图中红圈（下边）某处不参与切削，所以直接代入边界的点对不上，同理，上边红圈处可能也会有这种情况

但这个边界咋确定呢？

请教各位前辈，谢谢

luomo226

kisssoft？

刀疤五

滚齿过程中，滚刀逐渐进刀切削，最终，工件切成形。滚刀的各部位，参与切削的贡献量各有多大，计算分析巨复杂。目前，国内还未有人这方面有实质性成果。
就凭几个简单的计算，得出滚刀某些部位不参与切削，楼主很牛！

yhn567

刀疤五 发表于 2015-10-5 17:53

                               
登录/注册后可看大图

滚齿过程中，滚刀逐渐进刀切削，最终，工件切成形。滚刀的各部位，参与切削的贡献量各有多大，计算分析巨复 ...

刀前辈您好，

我想法是这样的，确实只是简单考虑，如果滚刀能看成齿条，把滚刀上直线和倒角部分的直线方程写出来，按书上说的乘矩阵变过去，再做个图，发现刀的那两条线按原来的边界取的话，变换过去的两条渐开线不是准确相交的，而是各自都超出了一块

就猜想渐开线部分范成出来，靠拐点处还没用到就被倒角部分给干掉了，倒角部分用的也不应该是从拐点开始，而是再往过一点，否则坐标变换过去的方程画出图来不应该多出来，由此觉得那个拐点有点神奇

谢谢

流光醉影

楼主的意思应该是参与切削，但不参与造型

刀疤五

60年代的刀具手册上就开始把触角上的直线，定义为“非造型切削刃”，即参与切削，不参与造型。
还需现在楼主来提？

yhn567

流光醉影 发表于 2015-10-6 19:16

                               
登录/注册后可看大图

楼主的意思应该是参与切削，但不参与造型

嗯，应该是造型的意思，是我表述不准确

yhn567

刀疤五 发表于 2015-10-6 20:46

                               
登录/注册后可看大图

60年代的刀具手册上就开始把触角上的直线，定义为“非造型切削刃”，即参与切削，不参与造型。
还需现在楼 ...

如上，是我表述不准确，抱歉，本意确实是造型， 不能直接说切削

只是看了一点基础资料并试着实践了下，发现问题并提了下自己的想法，并不是要否定什么东西。您说的60年代手册，没这个经历，闻道有先后，我再多学习吧

谢谢