齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8456|回复: 10
收起左侧

格里森渐缩齿与奥利康等高齿主要区别

[复制链接]
发表于 2014-8-9 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 nieshaowu 于 2014-8-9 15:50 编辑

两种齿制主要区别如下:
(1)机床运动方式不同:格里森制主要采用间歇分度法加工,加工一个齿槽摇台往复运动一次,在加工过程中,刀具与工件之间不存在联动关系。而奥利康制采用连续分度法加工,加工完一个齿轮摇台往复运动一次,在加工过程中,刀具与工件之间必须保持联动关系,即刀盘转过一组刀齿,工件必须转过一个轮齿,下一组刀齿进入下一个齿槽。因此采用数控机床加工时,加工奥利康制齿轮比加工格里森制齿轮多一个数控轴。
(2)齿面形状不同:格里森制齿轮齿线为圆弧的一部分,齿高从大端至小端收缩,轮齿小端与大端螺旋角变化相对较小。而奥利康制齿轮齿线为延伸外摆线的一部分,齿高大小端相等,相对而言,轮齿小端螺旋角与大端螺旋角相差较大。
(3)刀具结构不同:格里森制刀齿不需分组,刀齿数量只影响加工效率和齿面光洁度,刀盘上所有内刀刃(或者外刀刃)都在一个锥面上。而奥利康制刀齿分组,每组至少一把内刀和一把外刀,刀齿切削刃在刀盘端面上的投影与刀盘中心相切一偏置圆。
(4) 加工工艺不同:格里森制常采用五刀法加工,即大轮的粗切、精切,小轮的粗切、凹面精切和凸面精切。因此加工一对齿轮副需要五把刀盘和五台机床,需要五次装卸工件,因此占地面积大,劳动强度大。奥利康制采用两刀法加工,粗精切一次完成,加工一对齿轮副只需两把刀盘和两台机床,工人只需两次装卸,节省了占地面积,降低了劳动强度。
(5) 齿面质量不同:格里森制齿轮粗精切分开,并且可以磨齿,因此齿面光洁度较好。奥利康制齿轮粗精切一次完成,尚不能磨齿,因此齿面光洁度相对较差。但是因为采用连续分度,刀齿也具有分度功能,因此齿面分度精度较高。此外,奥利康制齿轮齿面上刀痕方向与齿轮接触线方向成较大角度,因此噪声相对较低,在生产实践中,台架试验表明,奥利康制齿轮在强度上比格里森制齿轮高出30%左右,噪声上能降低3-5分贝。
(6) 齿面设计及优化方法不同:格里森制齿轮采用单面法加工,因此可以分别在凹面和凸面上选取不同的参考点,齿面可以单独设计和优化,接触区较易控制。而奥利康制齿轮大小轮都采用双面法加工,因此对于凹面和凸面须选取同一参考点进行齿面设计,轮齿两面必须同时优化,因此接触区相对而言难以控制。

评分

1

查看全部评分

发表于 2014-8-11 11:05 | 显示全部楼层
您好,有点疑问请教
第4点: 格里森齿制也可采用全工序法加工,只需2台机床即可
第5点,奥利康齿制强度高是否在于采用小刀盘直径设计?噪音低是否在于热后采用了研齿工艺(改善传动特性)?
发表于 2014-9-13 11:33 | 显示全部楼层
学习学习。很好的资料 。
发表于 2014-9-15 17:31 | 显示全部楼层
一个西门子的朋友说,延伸外摆线的也可以磨齿,德国的老外跟他们说的。不知道真假??有待考证。
发表于 2014-9-25 21:43 | 显示全部楼层
     齿面质量不同:格里森制齿轮粗精切分开,并且可以磨齿,因此齿面光洁度较好。奥利康制齿轮粗精切一次完成,尚不能磨齿,因此齿面光洁度相对较差。但是因为采用连续分度,刀齿也具有分度功能,因此齿面分度精度较高。此外,奥利康制齿轮齿面上刀痕方向与齿轮接触线方向成较大角度,因此噪声相对较低,在生产实践中,台架试验表明,奥利康制齿轮在强度上比格里森制齿轮高出30%左右,噪声上能降低3-5分贝。???、
     你觉得是真的???
      你们不觉得这是gleason和奥利康公司的一场骗局???
       吹嘘等高齿的好处,只是原有机床基本都饱和了,再不推出新东西他们还怎么吃饭?
          性能上觉得不会那么夸张的,不过在特别是加工效率上提高不少,机床业少用很多。
发表于 2014-12-31 16:54 | 显示全部楼层
目前齿轮行业都已采用全工序法加工齿轮,这已成趋势——
发表于 2015-1-8 15:40 | 显示全部楼层
做评论的有几个是真正做等高齿的?有没有大规模应用?
发表于 2015-1-9 22:22 | 显示全部楼层

您说:
目前齿轮行业都已采用全工序法加工齿轮,这已成趋势——

不敢苟同,国内有几个齿轮公司真正、实实在在的、全都采用了全工序法加工齿轮?
真正做的最好的是江苏溧阳某公司,
央企、一汽、二汽是在用全工序法,但不是全部淘汰五刀法加工齿轮,
济南重汽做的很好,
全工序法加工齿轮是今后齿轮界的方向,
全面淘汰老式加工齿轮方法,得有个漫长过程。。。。。。。。
你总不会把过去进口的格里森机床、天一机机床都扔进炼钢炉吧??
发表于 2015-3-25 15:59 | 显示全部楼层
同样的齿数,模数,大小一样的话,这两种伞齿轮的强度怎么样呢
发表于 2019-10-5 08:41 | 显示全部楼层
五年的时间过去了,再回过头来看看,奥利康的等高齿,和格里森的收缩齿的发展命运又是如何呢?
曾记得有个朋友提到单位买奥利康设备的时候,说了一句玩笑话:现在的趋势是,上等高齿线,是找死,但是不上吧,真能等死。 反正都是死。可见对于行业前景的悲观。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2025-5-4 19:12 , Processed in 0.740142 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表