看看这个是粉末冶金齿轮齿根好像是根切的

马瑞ME

这个样机 齿轮齿数 分别是 行星轮12  内齿轮39  太阳轮不知道 根据速比是3.6  推算是 15 齿吧  。 看这行星轮好像是粉末冶金的吧 没加工过的痕迹呢 ，看这行星轮齿形感觉是根切 的 ，经计算貌似 没变位 。 现在亲大神指教下 根切和干涉的关系啊  怎么验证。。。 这个取值为啥不设计成不根切。file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\121933059\QQ\WinTemp\RichOle\(J@HT~ZKH9}%@XZOOHYXER7.jpg

mrmrw

粉末冶金的，对于根切的齿轮，不专业的公司是不会处理的，就是直接在齿根用圆角替代！
专业点的公司才会处理根切问题。

吉布提

        对照片分析如下：
   1，根据内齿轮和三个行星轮的齿数推算，太阳轮肯定是15齿，没有别的选择。
  2，设计图纸时可能都没有选择变位，但从照片看，内齿轮在插齿时被变位了，产生了干涉许可空间。
  3，内齿轮齿面可能较软，粉末冶金的行星轮较硬，强度也高，因此，内齿轮被强制啮合变形（共轭）了。
  4，这是一组传动精度比较差的齿轮，设计师为初学者，生产企业对此并不介意。产品低技术 低质量 高市场营销手段的市场竞争者。
  

gdd

这套ngw是采用不变位的方式设计的，这种方式不太好，将行星齿数改为11齿，采用内啮合高变为，外啮合角变位设计会更好；
行星齿轮变位取+0.592
太阳轮变位取+0.642
齿圈变位+0.592

fuguangyi

m=1 A= 13.5 za=15 zg=11 zb=39 xa=+0.185 xg=+0.38 xb=-0.042   太阳轮和行星轮滑动率为3.648
如果m=1 A= 13.5 za=15 zg=12 zb=39 xa=0 xg=0 xb=0   太阳轮和行星轮滑动率为相差很大


当然对于粉末冶金齿轮可以处理根切问题

sky19

gdd 发表于 2014-9-5 17:34
这套ngw是采用不变位的方式设计的，这种方式不太好，将行星齿数改为11齿，采用内啮合高变为，外啮合角变位 ...

求教这样的变位一般怎么设计的？

马瑞ME

fuguangyi 发表于 2016-10-12 19:43
m=1 A= 13.5 za=15 zg=11 zb=39 xa=+0.185 xg=+0.38 xb=-0.042   太阳轮和行星轮滑动率为3.648
如果m=1 A= ...

行星轮用11齿计算 重合度是否过小？已经小于1.2了   如果用12齿把中心距13.5 改大到14 应该还行吧？

hyfjy

行星机构中，较为理想的是外啮合角稍大点，内啮合角接近齿形角，这样设计的主要因素是齿数，尤其是太阳轮与行星轮的齿数。故本套就是把中心距拉为14，啮合角要想都比较合理，也难。

FFMen

有空算了一下

FFMen

啮合时不发生根切，过渡部分可用直线替代。