齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 982|回复: 4
收起左侧

压铅法测齿隙讨论

[复制链接]
发表于 2014-4-25 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 freak 于 2014-4-25 09:56 编辑

关于压铅法测量齿轮侧隙,有点疑惑请大伙帮忙讨论下:
关于压铅法操作方法,我能想到的有2种:一种是压双边,齿隙为相邻两边铅丝厚度之和,另一种是压单边,齿隙就是单边辗压的厚度,请问这两种操作方法是否都正确?
详细如下:
1)压双边:将铅丝沿齿轮圆周辗压多个轮齿,将压扁后的铅丝相邻两较薄部分厚度之和为侧隙,即b1+b2=jn:
    如图2.测量时,将铅丝放置在小齿轮上,一般在齿宽两端各放置一根,对齿宽较大者可酌情放34根,铅丝直径一般不超过齿轮侧隙的四倍铅丝的端部要放齐,使其能同时进入啮合的两轮齿之间。在放好铅丝后,均匀地转运齿轮,使铅丝受到碾压,压扁后的铅丝用千分尺或游标卡尺测量其厚度,厚度部分的数值为齿顶间隙,相邻两较薄部分的数值之和为侧隙。
齿隙测量.jpg
2)压单边:将铅丝仅塞在一个轮齿的一个侧面,之后转动齿轮辗压过去,就得到辗压后单边的铅丝厚度b3,我觉得这个b3也是所需测量的齿隙jn。

请问这两种压铅法是否都是正确的?我觉得原理上应该b1+b2 与b3是相等,实际操作上可能压单边简单点,测量也方便点,希望大家讨论下
 楼主| 发表于 2014-4-25 09:42 | 显示全部楼层
自己顶下,等大伙解答
 楼主| 发表于 2014-4-28 10:49 | 显示全部楼层
坛子里现在怎么都没什么人了?
发表于 2014-4-28 16:01 | 显示全部楼层
在实际测量时,肯定是装在应用的设备上测量的。如果存在两个齿轮都有一定的初始扭矩时(不能自由转动,需要一定扭矩),双面压铅丝的方法测量有没有问题?
 楼主| 发表于 2014-4-29 09:14 | 显示全部楼层

有扭矩应该是不影响齿隙测量的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛 www.gearbbs.com

GMT+8, 2025-5-12 07:41 , Processed in 0.407882 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表