齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
楼主: NGCQE
收起左侧

今天报废了十几个零件,可惜了!

[复制链接]
发表于 2013-4-10 08:53 | 显示全部楼层
做设计,任何人都不能保证不犯错!但是能避免的还是要避免的!
有工艺的兄弟帮忙审图那是幸福的,我就没有那么幸福过!
发表于 2013-4-10 10:07 | 显示全部楼层
出现错误这是正常的,关键是制度要健全,图纸应校对和审核,赏罚要分明。
这个问题解决不好,企业就会受到相应的损失,甚至是难以挽回的损失。
发表于 2013-4-12 10:32 | 显示全部楼层
现在有的所谓设计人员真让人无语!!
发表于 2013-4-25 08:08 | 显示全部楼层
我做工程师同时做工艺师,我的经验是用严格按1比1画图
然后进行纸上谈兵,纸上装配,三面全要,
工艺加量用等距线加剖视线一眼明了直接标数,这一招
能减少工艺师百分之95的错误。
谁有兴趣发图我给你做一个师范


发表于 2013-5-23 23:23 | 显示全部楼层
没有人给你审图。你自己单干。
发表于 2013-5-24 17:48 | 显示全部楼层
楼上的朋友,你的经验我感觉很好,给我传一份看看吧:tzywq2011@163.com
发表于 2013-5-25 12:39 | 显示全部楼层
企业制度有很大关系,并不是所有单位都是健全的.特别是现在很多中小私有企业很多,说实话一个人得做很多活,那有其他人来给你审核、校对的,作为做技术的仔细是必须的,偶尔还是会出错的。那时候我们科室只有我一个人,说实话只能一个从设计到工艺全部一个人做,对于校对图纸人往往是有思维惯性的,有时候当时做好的图纸马上校对有时候对不出来,我都是拿到第二天再校对,减少出错几率,图纸校对是必须的,没有人审核只有靠自己,一遍遍的对。说实话给资本家打工不容易,出几次错人家就会以为你不适合或没水平,能避免的尽量得避免。
发表于 2013-5-26 11:51 | 显示全部楼层

我的意思并不是把责任划分的清楚,设计的图纸是有人审查的,但是有的时候因为时间、工作量等的影响有不够仔细和完善的地方是不可避免的,而工艺作为设计的下道环节,在编制工艺的时候是有检查的责任的,这和一般意义上的工艺审查是不一样的,因为在设计完成后的工艺性审查因为时间的关系只能大概看下,很多东西看不出来
发表于 2013-5-26 22:16 | 显示全部楼层
工艺来审核设计?这也太坑了。错了就是错了,责任竟然往下推,那工艺是不是可以说“操作者在操作的时候是有检查的责任”的呢?没逻辑,一堆借口
发表于 2013-5-26 22:47 | 显示全部楼层
呵呵,看来理由一大堆,都不是我的错啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛 www.gearbbs.com

GMT+8, 2025-5-11 16:21 , Processed in 0.207597 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表