讨论：渐开线花键跨棒距、棒间距上下偏差的标法

freak

在绘制渐开线内外花键的参数图表时，关于内花键的棒间距MRi和外花键跨棒距MRe的极限值的标注方法，国外图纸是直接采用极限数值的方法，而根据我国的习惯，往往将极限值转化成上下偏差来标注，我的疑问是MRi和MRe在花键图纸上应该如何标注？
如果采用极限值当然没问题，但如果想采用上下偏差值来标注的话，问题来了：
内花键是表示为MRi（0，正偏差)，还是MRi（负偏差，0）？
外花键是表示为MRe（0，正偏差)，还是MRe（负偏差，0）？
考虑到花键齿侧配合性质取决于最小作用侧隙，我比较倾向于对于内花键采用MRi（0，正偏差），外花键采用MRe（负偏差，0），请大家帮忙讨论下：
（1）国内花键图纸上哪种标注法更普遍？
（2）采用上下偏差来标准跨棒距，上下偏差对于内、外花键如何标注更适宜，请大伙帮忙讨论，谢谢了！

minzi

可以列表逐项填写，测量直接在表格中列出：
量棒直径、棒 间 距、上 偏 差、下 偏 差，内花键极限偏差为＋，外花键为—。

freak

minzi 发表于 2013-3-27 19:12

                               
登录/注册后可看大图

可以列表逐项填写，测量直接在表格中列出：
量棒直径、棒 间 距、上 偏 差、下 偏 差，内花键极限偏差为＋ ...

主要问题是想知道国内花键图纸标准跨棒距的时候是标极限值比较常见还是标上下偏差？并且标偏差正负偏差是否有啥讲究，麻烦仔细点分析下，谢谢了

mrmrw

这个和内外齿轮是一致的！花键本质上是将齿轮的受力状态由动态传递改为静态传递，因此，其标注方法参考齿轮的即可！
至于说是采用偏差的方式表达，这是国内的主流；美国习惯用极限尺寸表达！
公差表达都一样的，理论尺寸 上下偏差！
外齿按基轴制，内齿按基孔制！

minzi

1、根据装配要求和精度要求，最好标注上下极限偏差。
2、渐开线花键的连接，一般加工精度为7级，按照安装要求有固定连接和可滑动连接，
这与齿轮的侧隙是不同的，需要根据轴和轴上零件的链接要求来确定公差值。
3、渐开线花键零部件有些需要锻打、正火或者调质处理，相关的工艺需要保证零部件
的加工精度，已保证达到装配的要求。

freak

mrmrw 发表于 2013-3-28 09:28

                               
登录/注册后可看大图

这个和内外齿轮是一致的！花键本质上是将齿轮的受力状态由动态传递改为静态传递，因此，其标注方法参考齿轮 ...

内花键按基孔制是没问题的，但外花键配合如果不是H/h，而是H/f呢，外花键齿厚上偏差不是0，如果要表示为上下偏差，那么如何规定上下偏差：
标法1：先计算齿厚偏差为0时的名义跨棒距，然后根据f得到的齿厚上下偏差计算出跨棒距上下偏差，这种标法与齿轮完全一致；
标法2：不计算齿厚偏差为0的名义跨棒距，直接计算f对应的跨棒距极限值，按MRe（负偏差，0）标注？
我纠结与这点小问题，麻烦马工指教下，谢谢

mrmrw

不需要纠结这点小问题！
首先，零件设计是纯理论的事情，零件的设计图纸的第一步是设计无任何偏差的理论实体。因此，图纸中标注理论尺寸是第1步！
然后，基于加工误差不可避免的因素，在理论尺寸上标注偏差，用以控制加工尺寸的精确度！
***********
因此，花键的尺寸标注首先是理论尺寸，然后再是给出偏差！当然，鬼佬习惯可能不同，采用极限尺寸表达也是同样的道理，只不过是将加工的偏差包含在两个理论尺寸之内从而实现理论尺寸的标准方法而已！

freak

mrmrw 发表于 2013-3-29 08:26

                               
登录/注册后可看大图

不需要纠结这点小问题！
首先，零件设计是纯理论的事情，零件的设计图纸的第一步是设计无任何偏差的理论实 ...

那我就按照马工提示的采用理论名义值+偏差来标准，谢谢马工的解答！