齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2038|回复: 17
收起左侧

求教增速与减速传动区别?

[复制链接]
发表于 2013-2-22 13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 dyzch 于 2013-2-22 14:11 编辑

需要通过两级传动实现降速比1.2的传动,不知道如何分配最合适,如果要两级的传动比分别为0.8,1.5,也就是先升速,后降速,实现总的速比为1.2,这样设计是否存在缺陷,怎样做最合适?
 楼主| 发表于 2013-2-23 09:01 | 显示全部楼层
哪位大侠帮忙解释一下啊。
发表于 2013-2-23 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 mrmrw 于 2013-2-23 10:02 编辑

既然是做减速传动系统,当然是一路减速,哪有先增速再减速的道理??
这不是在浪费资源吗?增速就增大了空间,除非你的这个增速是由特殊的目的!
还有就是,1.2的减速比,一级估计就行了,怎么要搞两级传动??
这么小的减速比!
发表于 2013-2-23 10:32 | 显示全部楼层
赞同版主的意见,一级传动就可以满足。
1.2的减速比很小,为什么要先升速再降速?这样不仅体积大了,2级传动的噪声和损耗也增大了。
 楼主| 发表于 2013-2-23 12:15 | 显示全部楼层

版主说的有道理,主要是变速箱结构的限制。最后由一级齿轮做动力输出,前面的一级是变速,所以总的变速比是经过两级齿轮的,平行轴变速箱。
 楼主| 发表于 2013-2-23 12:16 | 显示全部楼层
minzi 发表于 2013-2-23 10:32
赞同版主的意见,一级传动就可以满足。
1.2的减速比很小,为什么要先升速再降速?这样不仅体积大了,2级传 ...

同楼上。
 楼主| 发表于 2013-2-23 12:18 | 显示全部楼层
dyzch 发表于 2013-2-23 12:15
版主说的有道理,主要是变速箱结构的限制。最后由一级齿轮做动力输出,前面的一级是变速,所以总的变速比 ...

谢谢回复,呵呵,前提是已经有两级齿轮了,如何分配速比,是总速比为1.2,怎么分配更合理。先增速后降速,有哪些不合适的地方吗?
发表于 2013-2-23 14:18 | 显示全部楼层
先增速后减速导致总体体积增大,而且增速转动对齿轮强度也有较大的影响。
发表于 2013-2-23 15:23 | 显示全部楼层
dyzch 发表于 2013-2-23 12:18
谢谢回复,呵呵,前提是已经有两级齿轮了,如何分配速比,是总速比为1.2,怎么分配更合理。先增速后降速, ...

你问的问题是多余的,一般每级做到速比1:3都是没有问题的。
1.2的减速比很小,一级就够了,不需要再分配减速比的问题。
即便是需要增速再减速做2级,输入可以1:1,输出1.2都没有问题。
发表于 2013-2-23 21:33 | 显示全部楼层
上午与他 QQ ,关键是他需要的是同轴的 。
2013-02-23-001.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛 www.gearbbs.com

GMT+8, 2025-5-10 21:45 , Processed in 0.233812 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表