齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5113|回复: 15
收起左侧

克林贝格

  [复制链接]
发表于 2009-7-22 20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
求 克林贝格螺旋伞齿资料!!:'(
发表于 2009-10-9 18:08 | 显示全部楼层
顶,本人也想要克林贝格的资料。想知道克林贝格和奥利康在计算上有什么区别。
发表于 2009-10-10 08:11 | 显示全部楼层
克林贝格和奥利康在计算上应该没有什么区别,从齿制上讲是一样的,也就是说数学模型是一样的,加工原理应该也是一样的。
发表于 2009-10-10 10:12 | 显示全部楼层
加工原理都是一样的吗?那为什么我测绘的一套螺伞,实物是克林贝格的,我按奥利康计算。计算出来全齿深不一样。克林贝格是20,用奥利康计算出来时17.335.
发表于 2009-10-10 10:31 | 显示全部楼层
数学模型一样不一定一样,同样的一套计算卡可能因为就算系数不一样,而计算结果也不一样。
发表于 2009-10-12 19:08 | 显示全部楼层
国内现有的克制、奥制计算资料是不一样的,其原因是在克林根贝尔格收购奥利康之前他们是两家,各自发展着自己的技术。克制偏重于一般工业,其特点是强度高;奥制偏重于汽车工业,其特点是生产效率高。后来克林根贝尔格收购了奥利康,两者才得以统一,这就是新奥制或新新奥制。但这部分数学模型资料,在国内是找不到的。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-10-13 09:20 | 显示全部楼层
有需要KIMOS 培训资料吗
发表于 2009-10-13 09:51 | 显示全部楼层
给我传一份吧!谢谢!yangzhaitown@gmail.com
发表于 2009-10-13 10:22 | 显示全部楼层
推测你是使用旧奥制的的计算公式的,系数不一样、刀具不一样,结果自然不一样了 4# zhoulei24258
发表于 2009-10-13 15:42 | 显示全部楼层
哦,谢谢楼上的回答。
你说的很对,我用的就是旧奥制的计算公式。
请问你有克林贝格这方面的计算公式吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2025-5-6 01:38 , Processed in 0.540391 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表