微型端面齿轮（皇冠齿）

godlove7

woodee 发表于 2012-9-23 09:10

                               
登录/注册后可看大图

滚齿加工面齿轮，是个难题。
据说国际齿轮会议曾讨论过，并最终认为滚刀在修磨后无法做出准确的面齿轮。 ...

非常感谢版主的支持，有空可以联系我，我对机械设计和制作有点小经验，我们现在正在把我们公司的设备全部改掉，尽量电子化控制，优化一下之前老设备由于当时技术达不到存在的误差和缺陷。大家一同努力一下！

taotao1006

滚齿加工也没问题，主要是滚刀比较复杂，找了好久也没找到厂家给加工出想要的滚刀

taotao1006

能请教一下版主，端面齿轮与面齿轮的区别吗？

woodee

taotao1006 发表于 2012-12-15 15:45

                               
登录/注册后可看大图

能请教一下版主，端面齿轮与面齿轮的区别吗？

叫法不同吧。
端面齿轮似乎更宽泛，端面联轴器也可称为“端面齿轮联接”
而面齿轮，单指与圆柱齿轮共轭的、非平行轴（空间）啮合的、轴交角多为90°于是齿线与端面平行的齿轮。

gdd

应该就是节锥角为90度的锥齿轮吧

zl_0511

这种端面齿轮如何能做图设计出来啊

mrmrw

其实这种滚齿的面齿轮，在深圳和东莞几家公司都在这么搞，我曾经对此提出了疑问，但是加工的人都说不懂，他们都是跟着一个德国人学会用滚齿方法加工面齿轮的。——不过，这种加工方法只能用于要求不高的场合，比如玩具上。这在很多玩具齿轮中很常见的。

396911220

woodee 发表于 2012-9-21 03:13

您好，请问您是用什么软件做的模拟！

hyfjy

用UG软件可以很好地进行运动仿真的啮合，看清啮合的过程和瞬时啮合迹线的移动。
本话题其实上升到理论是很简单的，答案也是唯一的，一种空间啮合，如果理论上只有一种齿形，那做出第二种，看上去与第一种截然不同的齿形，就肯定就有一个错了，或者叫做理论上不正确。对待这样的事，可以根据实际的使用情况，倒如上面有朋友提到的，用于非精密传动，只要能转就行的地方，尽管可以闭眼不问，不需要检查齿形的，只要装好了能转就OK，这种传动实际是不平稳的，对于玩具来说，没关系。如果用在工业上，包括用在百分表内部的齿轮传动上，就很有问题，因为这样的传动，是不能保证瞬时传动比的，虽然在整体的传动比上仅与齿数比有关。仔细看一下二种方法形成的面齿轮齿形，理论上是外端齿顶容易变窄，内端齿顶变宽，而滚切出来的是内端齿顶变窄，外端齿顶变宽，正好相反。二种齿形都要与同一种圆柱齿轮啮合，必然有一种是不可能实现平稳传动的。

hyfjy

对于传动很大，要求不严格的传动时，代用，将就一下以降低制造费用，是玩具行业的做法，用于机械行业，需要慎重才是。