Logix齿轮接触强度问题

woodee

所谓Logix齿轮（逻辑齿轮），吵吵嚷嚷许多年了。多见于文章实验，未看到应用实例，或有介绍也未见跟踪报道。
日前为解决少齿数高速齿轮的噪音问题，俺做了一下Ligix齿轮参数模型：

                               
登录/注册后可看大图

许多资料介绍，逻辑齿轮的接触强度是渐开线齿轮的3倍左右，弯曲强度是渐开线齿轮的2.5倍左右。
弯曲强度增加好理解，参数设定正确的话，逻辑齿轮的齿根一般都会大于渐开线齿轮，视觉角度都是很明显的：


但进一步观察啮合痕迹及啮合过程，发现：接触强度大的凸凹部分啮合，时间较短；相反，齿中部的啮合时间较长。
而齿中部分，也是曲率半径的最小处（趋于零），在此部位啮合时间较长，接触强度怎会高呢？
渐开线齿轮，都要通过变位和滑动率的控制，尽量避免用到接近基圆的、曲率半径接近于零的渐开线部分参与啮合，但对于逻辑齿轮，这个则无法避免。

观察啮合动态图片（啮合痕迹厚度0.0001），感觉就更明显：


这个问题，俺所能见到的数十篇资料（论文），都没有提及。
在此请教做过逻辑齿轮实验的同仁，实验中齿轮中部有没有因曲率半径较小出过接触问题？

mrmrw

逻辑齿形这个东西，目前还没有见过塑料齿轮上应用过。以前想试验一下，但是后来由于某些条件限制，未能实现。
woodee可否有做出来的样品？感觉噪音如何？

刀疤五

woodee历害！做出来了的的图片漂亮，看得很眼馋啊！
不曾听说过Logix齿轮，看到这个齿形，想到。。。，也不知对否？
1.红色是基准齿条，啮合线应不是直线
2.和渐开线相比，刀具通用性不好，径向进刀会造成啮合齿形不对，因此设计算滚刀时，要把齿厚公差考虑进去。一个齿轮参数对应一个滚刀。不能用插刀加工，插刀无法精确做出来。
3.刀顶很尖，刀的寿命差。
结论：Logix齿轮难以实际应用。

woodee

mrmrw 发表于 2015-1-17 08:33

                               
登录/注册后可看大图

逻辑齿形这个东西，目前还没有见过塑料齿轮上应用过。以前想试验一下，但是后来由于某些条件限制，未能实现 ...

主要是塑胶齿轮运用场合，中心距一般公差都比较大，不适合逻辑齿轮。
也是个新东西。
准备有机会试一下。

woodee

刀疤五 发表于 2015-1-17 16:12

                               
登录/注册后可看大图

woodee历害！做出来了的的图片漂亮，看得很眼馋啊！
不曾听说过Logix齿轮，看到这个齿形，想到。。。，也不 ...

做图片是力气活儿，靠体力。
逻辑齿轮刀具的确通用性不强，但一个模数是可以加工不同齿数齿轮的。
其最主要特点是，设计好的话，齿面会有许多近乎纯滚动的逻辑点，滑动率要比渐开线齿轮小得多。故耐磨、低噪——至少原理如此。
型腔成型类齿轮，做逻辑齿轮很方便。

qdtruck

应该是型腔齿轮有优势！

hyfjy

可用于内啮合的么？对于安装中心距很敏感？不曾弄过这类齿轮，所以也不是太了解。

woodee

hyfjy 发表于 2015-3-18 07:59
可用于内啮合的么？对于安装中心距很敏感？不曾弄过这类齿轮，所以也不是太了解。

内啮合我简单写公式试了一下，不行。

机小妖

目成老师，关于交错轴传动，节面是怎么理解的，请教您

juzi19870107

请教一下，这种图片是怎么做出来的？