请教Romax齿向载荷分布系数问题

323xiaohui · 发表于 2022-3-29 11:52

本帖子中包含更多资源。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Romax中关于齿向载荷分布系数计算，有三种方法选择，第一种和第三种有什么区别，选哪种合适？

323xiaohui · 发表于 2022-3-29 11:57

这个第三个ISO/DIN齿面接触载荷分布系数算法是不是就是ISO6336中的方法C?

longshuojiao · 发表于 2022-3-30 08:01

学习中

wucy1015 · 发表于 2022-3-30 16:43

323xiaohui · 发表于 2022-3-30 19:34

标准中这三个方法知道的，Romax软件这个第一种方法(由轴变形得到的啮合错位量)是不是标准中的方法B，第三种方法(ISO/DIN齿面接触载荷分布系数)是不是对应方法C，Romax中计算报告不像kisssoft中那么详细，不确定是不是这样子的？

wucy1015 · 发表于 2022-3-31 11:29

感觉Romax跟ISO标准里面没有严格的对应关系。
ISO标准里面：A法是精确测量，B法是类似于有限元法，C法类似综合法。
Romax里面：第一个是有限元法（但不包括微观修型分析）；第二个接近于ISO的A法，直接输入错位量数值；第三个是基于有限元的基础上，考虑了微观修型影响的分析。所以个人认为在没有准确的测量值的前提下，比较准确的是第三个计算方法。

323xiaohui · 发表于 2022-3-31 20:33

试了下，确实是这样的。
还有个问题请教下，用第三种方法计算Khbeta时，我手动设置了制造误差fma，为什么计算结果不变，另外这个制造误差是有方向的，是怎么设置的？

cc0408 · 发表于 2022-4-1 10:19

建议选择第三个

魔力仿真 · 发表于 2022-4-1 15:49

标准三种方法及Romax计算方法和对应关系帮助文件里其实很清楚的描述了

至于制造错位量，参考下面描述，首先看下错位量值是否变化，其次改用C方法计算看下偏载系数是否变化

323xiaohui · 发表于 2022-4-2 13:58

好的，谢谢了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册