齿厚变化后校核问题

土豆搬家 · 发表于 2011-1-7 15:23

本帖子中包含更多资源。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

分度圆齿厚重新分配后（譬如7:3），弯曲强度，剪切强度还能按照以前的公式来做吗？是不是得考虑齿厚的因素呀
以前的公式只考虑齿宽没考虑齿厚呀

mrmrw · 发表于 2011-1-8 10:25

齿厚重新分配后的强度计算可以借鉴标准中的公式，不过强度可以按比例增大一下。注意：这是经验估算，仅供参考。

土豆搬家 · 发表于 2011-1-10 07:20

本帖最后由土豆搬家于 2011-1-10 09:42 编辑

mrmrw 发表于 2011-1-8 10:25

登录/注册后可看大图

齿厚重新分配后的强度计算可以借鉴标准中的公式，不过强度可以按比例增大一下。注意：这是经验估算，仅供参 ...

你的想法也正是我在琢磨的想法，只是搞不清楚齿厚分配与强度按照什么样的比例增大或缩小呢？多谢指点

yanta82 · 发表于 2011-1-10 20:18

回复土豆搬家的帖子

标准都考虑到了不得,只不过你没意识到而已,齿厚的变化就是变位系数在变,变位系数影响齿形系数,齿形系数其实就是影响了强度计算,你只要按标准计算就可以了,至于标准怎来的,要花时间去学习\理解体会\,顺便说一下,强度计算的标准有很多,公式也不一样,背后都有不同的理论及试验参数在支持,AGMA相对考虑参数少一些,它的参数很多都是来自生产实践,ISO标准考虑似乎很全面,计算较繁琐,但如果有一个参数考虑不到位或者生产中不是那回事,就会将计算的很多系数抵消掉,即考虑问题越多,过程链越脆弱,对应用者,按老板规定的标准计算就行了.

土豆搬家 · 发表于 2011-1-11 08:33

回复 yanta82 的帖子

未命名.bmp

感谢你的答复，这个是设计精要里面的公式，对于您所说的变位系数影响，真没看出来是那个参数，能不能点拨一下，多谢

yanta82 · 发表于 2011-1-11 17:33

本帖最后由 yanta82 于 2011-1-11 17:36 编辑

齿形系数.JPG

对蜗轮齿没研究过,我只是猜测你上边的公式是简化版,或者是蜗轮杆就不变位,或变位后影响很小,只和压力角有关.因顶楼的帖子没明确是蜗轮齿,我按渐开线一般内外齿说的,发个图片,给个启示.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

齿厚变化后校核问题

本帖子中包含更多资源。

评分

评分

点评

没全,中间数字1, 0.9 ,0.8,...0.5...是变位系数

评分