按哈工大和AGMA等滑动率分配变位系数结果一样

fuguangyi · 发表于 2017-6-18 22:51

本帖子中包含更多资源。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 fuguangyi 于 2017-6-18 22:56 编辑

今天在creo关系式中添加了AGMA滑动率分配关系式，和原来按哈工大法按滑动率相等原则分配结果一样：
1、AGMA的滑动率是指齿顶啮合处的滑动率，一般值是负值，
2、哈工大法值的是齿根处的滑动率：一般值是正值
3、按照这两种方法，所分配的变位系数值是一样的。上述两种方法分配的变位系数一样，也证明了哈工大法的正确性：

mrmrw · 发表于 2017-6-19 09:21

您换个参数试试，比如压力角是15°的，基本齿廓来个非标的，在做对比，看看哈工大的方法是否可行？结果是否一致？
还有，搞个斜齿轮试试看，哈工大从哪儿查？？？

fuguangyi · 发表于 2017-6-19 13:31

mrmrw 发表于 2017-6-19 09:21
您换个参数试试，比如压力角是15°的，基本齿廓来个非标的，在做对比，看看哈工大的方法是否可行？结果是否 ...

1、上面就是斜齿轮
2、这个是压力角为15°的斜齿轮,也是一致的：

我想问一下：内齿圈《AGMA按均衡滑动率原则选择齿轮变位系数的原理》这篇文章，这里面的公式是不是有问题：

tcj9084 · 发表于 2019-10-13 10:52

大神，你最后一步伸出项如何做的，我用的是creo2/0，没找到这个命令。我使用混合扫描，做出来的齿都变形了，纠结中

账号		自动登录	找回密码
密码			注册