齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1358|回复: 11
收起左侧

真心求教,哪种表达方式是对的,角度是否涉及线性尺寸的尺寸链封闭问题

[复制链接]
发表于 2021-6-4 08:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
单位两个工程师争论标注问题,一时也无法判断哪种标注正确,求教网上的朋友,先在这里感谢赐教指正!

12.PNG
 楼主| 发表于 2021-6-4 08:22 | 显示全部楼层
还有这种标注,尺寸线交叉是否可以,记得上学老师说过不行,制图标准里面说是文字不能被线条通过。标准化学的太差,判断不出问题。求教,求教,求教!

12.jpg

发表于 2021-6-4 09:01 | 显示全部楼层
都不正确。应为6个孔均布,再加上位置度公差和孔中心所在圆的理论直径----可以参考一下位置度公差的定义
发表于 2021-6-4 09:24 | 显示全部楼层
方框尺寸是理论值,所以不存在尺寸链问题,右边的正确
发表于 2021-6-4 10:39 | 显示全部楼层
齿轮中有那么多难题不去讨论,把时间花在这些能看得懂的问题上,有点不值得了。
 楼主| 发表于 2021-6-5 07:36 | 显示全部楼层
hzy 发表于 2021-6-4 10:39
齿轮中有那么多难题不去讨论,把时间花在这些能看得懂的问题上,有点不值得了。

让您见笑了,最近在做图纸标准化问题
发表于 2021-6-5 08:12 | 显示全部楼层
标准化也不能太过于教条化。很多制图标准还是针对以前手工画图制定的,有些规范不适合电脑制图了
发表于 2021-6-5 09:01 | 显示全部楼层
就事论事,支持3楼
发表于 2021-6-5 09:09 | 显示全部楼层
回复6楼, 各人有自己的思路,有自己的事要做,任何不清楚的事都要问个为什么,知道了,认识就提高了。没有什么好见笑的。
发表于 2021-6-5 12:17 | 显示全部楼层
就事论事来说,说都不对或某一个对我看都是不准确的。通常的位置度控制确如3楼所说的。但如果一个零件只要求控制分度准确,对于所在的直径要求不高时用一楼的标注就更好些。如果再用传统的位置度控制就有些过严了,是浪费。比如6个孔与分布的6个槽相配时。这种情况来说一楼的标注应该说两种都对,第二种更近通俗些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-4-29 08:11 , Processed in 0.182252 second(s), 15 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表