齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 893|回复: 3
收起左侧

请问接触分析结果这两个啮合刚度的区别

[复制链接]
发表于 2021-2-5 16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x


kisssoft接触分析的啮合刚度是采用Weber/Banaschek's法计算。
请问接触分析结果里这两个啮合刚度分别是什么意思,一个正切刚度,一个正割刚度。想要带进微分方程做动力学分析,应该用哪个刚度
捕获.JPG
发表于 2021-2-6 19:38 | 显示全部楼层
应该用切线刚度,但是即使你用割线刚度,效果也是差不多的!因为非线性不是太严重的缘故。
 楼主| 发表于 2021-2-8 22:41 | 显示全部楼层
这两种啮合刚度的频谱区别还是很明显的,kisssoft好像用的正切刚度
1.png 2.png 3.png

发表于 2021-2-10 10:42 | 显示全部楼层
yyy517116207 发表于 2021-2-10 08:56
两种啮合刚度的频谱区别还是比较大的

做FFT有什么意义?如果两条曲线分别取10次方然后再做FFT岂不是差别更大!


明明是直接看两条曲线就可以知道两者有何区别,相差大不大,非要做什么小波分析,希尔伯特变换,完全是舍本逐末、画蛇添足!

其实,严格来说,割线刚度是物理上不存在意义的东西,它永远只是切线刚度的一种近似而已。任何时候任何状态,使用切线刚度都是更精确而合理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-28 22:13 , Processed in 0.196738 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表