齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 罗文
收起左侧

关于齿根滑动系数的疑惑?

  [复制链接]
发表于 2010-12-24 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 48824305 于 2010-12-24 22:05 编辑

m2z17z88x04.rar (367.28 KB, 下载次数: 13) m2z17z88x04.GIF

小齿轮变位+0.4,大齿轮变位-0.4

z1的滑动率η12_1=1.61794680
z2的滑动率η12_2=1.50083309

滑动率差别不大,可接受.


点评

"滑动率差别不大,可接受." 有没有具体的可接受范围?  发表于 2011-1-3 13:32
 楼主| 发表于 2010-12-25 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 罗文 于 2010-12-26 18:49 编辑

现在在试制中,估计下星期有结果。 非常感谢各位朋友的指教!谢谢!!!

点评

把结果发上来,看看滑动率对噪音的影响有多大.  发表于 2010-12-26 20:55
发表于 2010-12-26 20:04 | 显示全部楼层
X1=0.417    X2=-0.417  试试
发表于 2010-12-31 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 48824305 于 2010-12-31 15:07 编辑

回复 罗文 的帖子


罗文  这几天不在家,今天回来看了测试结果,测试没有问题(没有发现抖动和噪音),可以说测试是成功的。据情况看应该是干涉的成分居多。  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

这证明了等滑动率是减小磨损,降低噪音的有效手段.
发表于 2010-12-31 20:47 | 显示全部楼层
你们好,可以和你们做朋友吗?QQ275802998,一个爱好齿轮、箱体、车桥的朋友!
发表于 2011-1-2 21:18 | 显示全部楼层
晕死了!这样的设计简直太雷人了。估计这个设计人员完全不懂怎么设计齿轮。

最合适的小轮变位系数为0.46,此时传动最平稳。但是大轮接触强度会有略微的减小。这就要看传递功率了,在满足强度的前提下,我一般都设计成滑动率相差不大于0.05

点评

个人认为取0.4的变位应该是合理的,比0.46可行性更合理些。  发表于 2011-1-3 19:18
何以见得最合适的小轮变位系数为0.46传动最平稳?  发表于 2011-1-3 15:41
发表于 2011-1-5 19:24 | 显示全部楼层
"兄台的这句“另外重合度越靠近整数对噪音越有利。”能不能讲明白点?能不能这样理解:重合度越靠近整数,噪音越小? "
回答:这是从振动上理解的,重合度是整数时,假如2或3,那在啮合时始终是2对齿或3对齿在啮合,没有单.双对齿交替啮合,受力均匀,齿轮变形量一致,振动就小,噪音就小,因噪音是由振动引起的.

点评

非常感谢!受教了!  发表于 2011-1-5 19:51
发表于 2011-1-14 21:17 | 显示全部楼层
"滑动率差别不大,可接受." 有没有具体的可接受范围?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
具体的可接受范围请supperroom2010  做实验确定.
发表于 2012-4-19 14:05 | 显示全部楼层
fawcgzmg 发表于 2010-12-24 20:16
我感觉楼主的这组参数有如下问题:
1.渐开线起始圆和啮合起始圆SAP以及基圆相同,一般要求啮合起始圆SAP至 ...

请教一下,齿根滑动率怎么计算,有什么软件吗
发表于 2012-4-19 21:50 | 显示全部楼层
可以用MASTA软件,按照平衡滑滚比的原则分配大小齿轮的变位系数,小齿轮变位系数取 0.3914,大齿轮取 -0.3914!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-18 05:02 , Processed in 0.183225 second(s), 19 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表