齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2408|回复: 10
收起左侧

重合度与受力关系

[复制链接]
发表于 2017-7-3 08:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同一款产品,参数和试验条件都是一样的,不同点就是通过合适的修改齿顶高系数,使
重合度和强度之间的比例是“黄金比例”,同时也得考虑加工工艺性问题!
这里分别介绍重合度1.6和2的!
通过三维建模,重合度1.6的斑点如下:

重合度2的斑点如下:

通过分析:重合度为2的接触斑点比重合度为1.6的要多一个点,但是重合度为2的蜗杆
齿顶比较尖,工艺性不是很好!

现在对两款产品进行ansys受力分析,其中蜗杆固定不动,齿轮施加450牛米的扭矩,受力方式
如下:


其中重合度1.6的蜗杆与蜗轮的受力情况如下:

蜗杆局部如下:

齿轮局部如下:


从上续分析,蜗杆受到的力是326MPa,由于蜗杆是金属蜗杆,强度远远胜任
齿轮根部的受力是90-100MPa,塑料的屈服点是100Mpa,已经是极限值


同样的方式分析重合度为2的参数:蜗杆受到的力是532MPa,齿轮跟不受力是70-80MPa



从上续的分析对比中,齿轮蜗杆副中,如果重合度增加,塑料齿轮受到的应力降低,蜗杆受到的
力增加,即当重合度增加时,部分力会转移至蜗杆,当也得考虑工艺性




 楼主| 发表于 2017-7-3 14:43 | 显示全部楼层
奇怪!发表了,怎么没有图片!
发表于 2017-7-4 13:38 | 显示全部楼层
扭矩450Nm不变的条件下,通过改切变系数,改变重合度,重合度2的齿受力比1.6的大?重合度减小好了,两个人抬100斤比一个人抬100斤累?力会转移?
发表于 2017-7-4 14:01 | 显示全部楼层
从分析方法和结论看,楼主的问题都是错的!
 楼主| 发表于 2017-7-5 07:38 | 显示全部楼层
JINLIANG 发表于 2017-7-4 13:38
扭矩450Nm不变的条件下,通过改切变系数,改变重合度,重合度2的齿受力比1.6的大?重合度减小好了,两个人 ...

说的是接触应力,重合度大一点的,接触斑点多一个,就意味着接触的齿要多一个
重合度1.6
1.6.png
重合度2.0
2.0.png
 楼主| 发表于 2017-7-5 07:39 | 显示全部楼层
hxhzzg1 发表于 2017-7-5 07:38
说的是接触应力,重合度大一点的,接触斑点多一个,就意味着接触的齿要多一个
重合度1.6

受力方式
受力.png
 楼主| 发表于 2017-7-5 07:41 | 显示全部楼层


重合度1.6
1.6-11.png 1.6-12.png

重合度2.0
2.0-11.png 2.0-12.png
发表于 2017-7-5 11:46 | 显示全部楼层
重合度大接触应力会小,蜗杆齿蜗轮的接触应力相等(作用力=反作用力),你是哪家做EPS的厂家?你这分析没有理根据,不合常理。
发表于 2017-7-5 11:46 | 显示全部楼层
重合度大接触应力会小,蜗杆齿蜗轮的接触应力相等(作用力=反作用力),你是哪家做EPS的厂家?你这分析没有理根据,不合常理。
 楼主| 发表于 2017-7-5 12:50 | 显示全部楼层
JINLIANG 发表于 2017-7-5 11:46
重合度大接触应力会小,蜗杆齿蜗轮的接触应力相等(作用力=反作用力),你是哪家做EPS的厂家?你这分析没有 ...

你理解错误了,是静力分析,单位是MPa,不是牛顿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-12 11:40 , Processed in 0.199017 second(s), 11 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表