跨棒距超差的原因

yuchunjin · 发表于 2010-7-20 22:00

楼上的，你这样说就更难理解了，下面有两种解释：第一种解释：本批在加工时本身就做小了，却没发现，等热处理后才发现的。第二种解释：以前都是留0.03~0.04的热处理变形量，热后产品跨棒距都合格，这次也是按以前的方法去做，结果变小了，如果是这样，可查一查热处理工艺是否有变化，还有这一次与以前的产品是不是相同的材质等等。

cqddktgs · 发表于 2010-7-20 22:17

支持楼上的看法

hezhen · 发表于 2010-7-21 08:46

回复 yuchunjin 的帖子

材质和热处理工艺都是一样的，尺寸和老产品相比较就只有外圆和齿数发生了变化。
另外说明下我这个零件的外圆有179mm
而厚度最薄的地方只有8mm。
我想问问以你的经验在剃齿时工装与零件之间的间隙会不会影响到M值的变化呢？

yuchunjin · 发表于 2010-7-21 12:47

你的问题越来越复杂了，现在又提到剃齿上了。到底是滚齿时小了还是滚齿时是合格的，剃齿后就变小了？工装与产品间的间隙会影响M值。

hezhen · 发表于 2010-7-21 17:03

回复 yuchunjin 的帖子

老兄恕我直言，你能不能提点建设性的意见呢，都是我说了你然后“

你的问题越来越复杂了，现在又提到剃齿上了。到底是滚齿时小了还是滚齿时是合格的，剃齿后就变小了？

”
我肯定有疑惑才来这里问问
要是简单问题我还用来这里问吗？
呵呵不好意思言语有些过激望见谅！呵呵

yuchunjin · 发表于 2010-7-21 18:59

不好意思。齿轮是一门比较复杂的学问。影响它精度的因素太多，如果不搞清楚是不可能有正确的结论的。我的答案就此为止，希望有高人能帮到你。
再见！

人到中年 · 发表于 2010-7-22 15:02

回复 hezhen 的帖子

你说的产品是夸棒距小，是点小还是全小，热处理是氮化还是渗碳，如果是点小，那就是热处理变形造成。如果是全小，就是剃齿剃小啦，齿轮热处理后，公法线、跨棒距都涨。我做过多年试验。

hezhen · 发表于 2010-7-22 15:18

回复 人到中年 的帖子

谢谢您，我们的跨棒距测量出来只是部分小，比如：我们的跨棒距要求是181.253~181.318
有些件的值只有181.240，而有些件的又有181.275
所以我觉得剃齿和滚齿时是没有留小的！还有就是你说的点小是只一个齿轮上不同的测量点呢？
还是其他意思？

hezhen · 发表于 2010-7-22 15:19

回复 人到中年 的帖子

是渗碳淬火

人到中年 · 发表于 2010-7-22 16:48

是一个齿轮上不同的测量点，如测三点，有一点小或两点小，不知你们是用量棒还是用量球，用量棒测量误差比量球测量大，你用两种方法对比一下。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册